-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTE
D!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest oczywista pomyłka z art. 44 ust. 3 ustawy o zamówieniach
publicznych
Date: Sat, 30 Apr 2011 23:26:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <iphupl$82q$1@news.onet.pl>
References: <ip4ir6$9mq$1@news.dialog.net.pl> <ip4lri$348$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104292259570.11192@quad>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304198773 8282 95.50.150.117 (30 Apr 2011 21:26:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 21:26:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676284
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 25 Apr 2011, spp wrote:
>
>> W dniu 2011-04-25 21:42, Gut pisze:
>>
>>> Czy nie jest to działanie na szkodę gminy, która w ten sposób
>>> straciła możliwość wykonania robót dużo taniej (kolejny wykonawca
>>> był dużo droższy)?
>>
>> Takie życie?
>> Dlaczego wykonawca który nie potrafi napisać poprawnej oferty miałby
>> być lepszy? Bo tańszy? A jak taki sam partacz na etapie wykonawstwa
>> jak w przypadku przygotowania?
>
> Egzekwowanie formalności w ofercie co najwyżej zagwarantuje, że
> później można już sobie pozwolić na fuszerkę.
> Kto by tam sprawdzał np. prawidłową podbudowę pod drogą, starczy
> że oferta była dobra :P
> A partaczem który *naprawdę* zrealizuje umowę wcale nie musi być
> ten porządnie robiący umowy, tylko jego podwykonawca.
dodajmy do tego notoryczne zawyżanie warunków...
po diabła do budowy chodnika kierownik budowy z PEŁNYMI uprawnieniami,
przypomnijmy ograniczone uprawnienia nie pozwalają na prowadzenie robót
gdzie występują nowe niespotykane rozwiązania techniczne.
Czysta głupota.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym