-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Date: Wed, 15 May 2013 15:57:37 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 72
Message-ID: <kn04q5$h09$1@mx1.internetia.pl>
References: <51921564$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<1...@p...pl.invalid>
<51923faa$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<kmtp4r$olk$1@mx1.internetia.pl>
<5192847b$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<kmvrt0$jab$1@mx1.internetia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1368626821 17417 83.238.197.12 (15 May 2013 14:07:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 May 2013 14:07:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@p...pl.invalid>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:721195 pl.misc.samochody:2492175
pl.pregierz:2070183
[ ukryj nagłówki ]On 15.05.2013 15:31, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Michoo,
>
> Wednesday, May 15, 2013, 1:25:33 PM, you wrote:
>
>>>> więc postanowili go zrewidować
>>> Nic na ten temat nie ma w dialogach.
>> Kazali oprzeć się o radiowóz?
>
> Skoro się już oparł,
Słabo się oparł.
> to po co go jeszcze trącał?
Podejrzewam, że żeby pokazać, że nie musi się z nim obchodzić w sposób
delikatny.
>
>>> Są za to wredne odzywki, kopanie po
>>> nogach, popychanie i obsceniczne gesty w okolicach jego odbytu.
>> Gdzie ty widzisz "obsceniczne gesty w okolicach jego odbytu"?
>
> Facet, trzeba być ślepym albo zaślepionym, żeby nie widzieć
> niewłaściwości zachowania i prowokowania pijaczka.
Było ono imo nieprofesjonalne co już gdzieś napisałem, ale nic więcej.
Coś na poziomie sprzedawczyni, która burka pod nosem a poproszona o
reklamówkę mówi "sobie weźmie".
Policjant nie powinien się tak zachowywać ale w sumie póki odpowiada
tylko chamstwem na chamskie zachowanie a nie zaczyna samemu to mi to nie
robi.
>
>>> Na co on się oburza i prosi, żeby go nie popychać.
>
>> Ja tam widziałem popchnięcie mające wytrącić go z równowagi tak żeby się
>> oparł o maskę a nie tylko trzymał na niej ręce.
>
> I popatrz dalej - facet jest oparty a pies go dalej trąca.
No właśnie tak sobie oparty co obrazuje idealnie to jak się odwinął.
"Bezpieczna" dla policjanta pozycja delikwenta to (z tego co pamiętam
wyjaśnienia jednego gostka) taka, że żeby stanąć stabilnie musi zrobić
minimum 2 kroki a jak spróbuje kopnąć to poleci - tu tego nie ma.
>
> [...]
>
>> Nie jest "bardzo agresywny" ale skoro odpycha policjanta
>
> Odpycha policjanta, który dawno przekroczył wszelkie granice
> tolerancji.
Kwestia dyskusyjna.
Cała sytuacja jest skutkiem tego, że zarówno facet jak i policjanci
postanowili pokazać "co mogą" i żaden nie chciał odpuścić. A gliniarze
byli "w prawie" bo nie wykonywał poleceń.
W sumie już widzę te komentarze "co za cioty" po tym jakby gliniarze
odpuścili.
Btw: Ci tutaj byli stosunkowo "mili" - próbowali dostać klucze od faceta
który sobie siedział - i zobacz jak się skończyło:
http://www.youtube.com/watch?v=Oh2HQckBuRM
--
Pozdrawiam
Michoo
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.13 16:58 RoMan Mandziejewicz
- 15.05.13 17:06 the_foe
- 15.05.13 17:08 the_foe
- 15.05.13 20:40 K
- 15.05.13 21:41 witek
- 15.05.13 23:01 ToMasz
- 15.05.13 23:33 animka
- 15.05.13 23:37 John Kołalsky
- 15.05.13 23:41 witek
- 15.05.13 23:41 witek
- 15.05.13 23:44 John Kołalsky
- 15.05.13 23:49 John Kołalsky
- 15.05.13 23:53 John Kołalsky
- 15.05.13 23:57 Michoo
- 15.05.13 23:59 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków