-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "Konrad" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to jest legalne?
Date: Tue, 5 Apr 2005 13:21:32 +0200
Organization: lubman
Lines: 46
Message-ID: <d2tsbs$pbd$1@news.lublin.pl>
References: <d2rk7g$ck8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.21sp.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1112700093 25965 212.182.69.10 (5 Apr 2005 11:21:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Apr 2005 11:21:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288851
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin Jaworski" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d2rk7g$ck8$1@inews.gazeta.pl...
> Istnieje firma X, która nie ma zastrzeżonej nazwy swojej firmy - chodzi mi
o
> (tm) itd.
>
> 1. Firma ta posiada domenę X.com.pl, czy jeśli kupię domene X.pl, będą
mogli
> mi ją zabrać? Zamierzam stworzyć serwis hobbystyczny o tematyce
humorystycznej
> nawiązującej do X.
>
temat stary jak internet. mozesz to smiało zrobić.
> 2. To już poważniejsze - znalazłem stronę internetową prowadzoną przez
pana Y,
> która jest bardzo zabawna - a pan Y nazywa się tak samo jak szef firmy X.
> Czy jeśli w mojej domenie X.pl ustawie przekierowanie na stronę pana Y,
szef
> firmy X mógłby mieć coś do zrobienia w tej sprawie ?
>
mógłby albo i nie. to zależy...
> 3. Jeśli bym zamieszczał na stronie X.pl, różne ciekawe informację o
firmie X
> - czasem jej działania są śmieszne i chciałbym ostrzec kilka osób by się
nie
> nacięły tak jak ja. Jestem osobą prywatną - więc chyba o nieuczciwej
> konkurencji tutaj mowy nie ma?
>
> 4. Za żadne pieniądze nie zamierzam oddawać domeny X.pl tej firmie, ale
czy
> mimo to będzie mogła mi ją legalnie odebrać? Znam sprawę microsoft.pl i
trochę
> się martwie...
>
> Dzięki za informacje :)
>
>
tego nie wiem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3