-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to dyskryminujące ogłoszenie?
Date: Thu, 24 Sep 2009 22:54:22 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <h9gma0$2b0$4@news.onet.pl>
References: <h9gfbl$562$1@news.vectranet.pl> <h9gj9v$psn$12@inews.gazeta.pl>
<p...@E...pl> <h9gj1v$7ko$1@news.vectranet.pl>
<4abbdb41$1@news.home.net.pl> <h9gm1u$2b0$3@news.onet.pl>
<4abbdc12$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253825664 2400 89.231.99.172 (24 Sep 2009 20:54:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2009 20:54:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <4abbdc12$1@news.home.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608668
[ ukryj nagłówki ]to pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>>> Jak sobie wyobrażasz reprezentowanie katolickiego stowarzyszenia przez,
>> A protestant może być?
>
> Też niezbyt. Co w tym dziwnego? Przecież szukają kogoś na eksponowane
To, że wymaganiem jest wyznanie chrześcijańskie, a nie katolickie.
> stanowisko, wiec takie oczekiwanie nie jest dyskryminacją ani czymś
> dziwnym. Co innego, gdyby oczekiwali wyznania katolickiego od sprzątaczki.
Według mnie też powinni móc mieć takie wymagania, a że nie mogą, to
już inna sprawa.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.09 21:07 witek
- 24.09.09 21:10 Smok Eustachy
- 24.09.09 21:11 niuniek
- 24.09.09 21:13 to
- 24.09.09 21:13 Smok Eustachy
- 24.09.09 21:36 GK
- 24.09.09 21:45 GK
- 25.09.09 05:44 Alek
- 25.09.09 05:46 Alek
- 25.09.09 07:06 Przemek Lipski
- 25.09.09 07:52 krys
- 25.09.09 09:32 SDD
- 25.09.09 11:19 SDD
- 25.09.09 11:30 krys
- 25.09.09 10:03 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)