On 2023-12-15, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 15.12.2023 o 01:37, Marcin Debowski pisze:
>
>> TAKICH nie, choc jak Szrek gdzieindziej rezolutnie zauważył jakies
>> choinki dewastował.
>
> Czyli nie tylko symbole żydowskie, więc...

Mówimy o reputacji Brauna jako takiej, nie że wyłącznie antysemita.

>> Natomiast afiszującym antysemitą to był zdaje
>> się od zawsze.
>
> ...gdzie tu antysemityzm?

J.w.

>> Jako osoba postronna, kojarzę go wyłączniej jako
>> takiego czy innego zadymiarza.
>
> To obejrzyj to, póki jeszcze jest, bo z YT już dawno temu zniknęło.
> https://www.cda.pl/video/5557964c

Sorry, 1h takich debat to ponad moje możliwości.

>> MZ to naturalne, że się ktoś oprze na BAS. Jak materiałów jest dużo,
>> a ktoś nie jest prawnym ekspertem to jest to dobre wyjście. BAS jest
>> ciałem, które ma wskazywać różne istotne aspekty danego dokumentu
>> umożliwiając podjęcie decyzji posłom. Kwestia wiedzy i mocy
>> przerobowych.
>
> Ależ ja się zgadzam, nie wszyscy znają się na wszystkim, tylko skoro
> zawierzamy BAS, to po co bawić się z komisje(ja wiem po co, z tego jest
> dodatkowa kasa), od razu głosować to na sali plenarnej.

Zawierzamy BAS w kwestii opracowania materiałów, zrobienia z tego
"wyciągu" istotnych punktów. BAS nie jest od decyzji. BAS, spodziewam
się, opracowuje koncentrując się na aspektach prawnych przepisów (czy są
spójne, czy są zgodne z innymi przepisami etc.). Komisja rozpatruje
rzecz szerzej, na innym poziomie abstrakcji (skutki społeczne,
ekonomiczne, polityczne).

>> No ale to Braun wystapił z prośbą krótko przed obradami komisji.
> No ma takie prawo, ale....

Pewnie ma równiez prawo wystąpić 5 min przed rozpoczęciem obrad, tyle
tylko, że nikt mu nie dostarczy tego w takim czasie, skoro najwyraźniej
było wszystkim wiadomo (powinno być), że te materiały nie są dostępne
tak na zawołanie.

>> Z samego materiału wynika, że mogł wystąpić wtedy jak informacje
>> pojawiły się w jakiś-tam biuletynie, co było OIDP na jakieś 2 tyg.
>> wczesniej?
>
> ...wsłuchaj się dobrze.
> https://youtu.be/l3CGJSWN_NQ?t=321
> jemu chodzi o materiały, które dostali rano, tego samego dnia. Nie wiem
> o której godzinie zebrała się ta komisja, ale dwóch tygodni to oni nie
> mieli na zapoznanie się z materiałami a barany głosują za ich przyjęciem.

Ale wiemy o co chodziło? Bo tam wcześniej/czy poźniej problem był z tym
stosem projektów ustaw jak rozumiem, gdzie chyba poseł KO powoływał się,
że pis też tak miał :)

>> Te 90% nie wynika z ułomności procedur a z samych posłów.
>
> Ale procedury wypracowują posłowie, a nie górnicy, sprzątaczki czy
> nauczyciele.

Ale procedury są MZ ok.

>> Chyba nie
>> sądzisz, że bycie wybrańcem narodu sprawia, ze wiekszość z nich to
>> demony pracowitosci i uczciwości.
>
> Pewnie, że nie ale jak ktoś im zwraca uwagę, że źle czynią, to
> przydałaby się choć chwila refleksji, a ci twardo przy swoim.

Nie mam przekonania czy źle czynią. W każdym razie z tego filmiku mi to
nie do końca wynika.

--
Marcin