-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: n...@s...strefa.pl (SDD)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy taka 'reklama' jest zgodna z prawem?
Date: 20 Jun 2003 13:52:56 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 24
Message-ID: <013d01c33723$b1d1b700$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <X...@2...182.58.14>
<bcuqif$h3h$1@atlantis.news.tpi.pl> <bcus7m$hie$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: newsgate.onet.pl 1056109976 31465 192.168.240.245 (20 Jun 2003 11:52:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 11:52:56 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id AD48819C44D for
<p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003 13:52:30 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id AD48819C44D for
<p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003 13:52:30 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id AD48819C44D for
<p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003 13:52:30 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id AD48819C44D for
<p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003 13:52:30 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151400
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "zeluq" <z...@s...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, June 20, 2003 1:46 PM
Subject: Re: Czy taka 'reklama' jest zgodna z prawem?
>
> Użytkownik "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:bcuqif$h3h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Slawek" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:Xns93A06FA14FEDF1262167@212.182.58.14...
> > > Buduje niedlugo siec osiedlowo i mam zamiar napisac cos w stylu 'u nas
> > > duzo taniej niz [i tu nazwa firmy], firma ta bierze XX za przylaczenie
> > > i XX miesiecznie, a w naszej sieci osiedlowej bedzie XXX... Czy ta
> > > firma, ktorej jawnie chce odebrac klientow moze mnie o cos posadzic ?
> >
> > oczywiscie, jest to czyn nieuczciwej konkurencji.
> > a myslisz dlaczego Dosia jest tansza od konkurencji a nie od Wiziru? :)
> >
> ale jest cos takiego jak reklama porownawcza, ktora jest zgodna z prawem...
> tylko czy to wyjdzie na dobre to nie bym byl taki pewien. Polecacm
Dokladnie, zwlaszcza jesli konkurencja bierze tylko XX a Wy bierzecie az XXX :)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.03 12:08 Marcin Debowski
- 20.06.03 12:41 wer
- 20.06.03 12:54 blad
- 20.06.03 12:59 Krzysztof Gil
- 20.06.03 18:44 Slawek
- 21.06.03 01:01 Marcin Debowski
- 21.06.03 01:22 Marcin Debowski
- 21.06.03 21:04 Szymon Bzoma
- 24.06.03 15:59 Gregory - Poznaniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku