-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy tak można?
Date: Thu, 1 Jul 2010 12:41:47 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 24
Message-ID: <i0i2eb$eg2$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <i0i29c$dql$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1277988107 14850 149.156.2.32 (1 Jul 2010 12:41:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 12:41:47 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.18-164.11.1.el5
(x86_64))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644648
[ ukryj nagłówki ]darek638 napisal:
> Witam.
> Jest sobie małe stoisko w pasażu marketu. Jakieś tam pirdółki zegarki
> (najdroższy jaki widziałem był za ok. 100zł) i inne świecidełka.
> I na gablocie napis: prosimy o przemyślane zakupy bo zwrotów nie przyjmujemy
> (nie dosłownie ale w tym sensie). I teraz najważniejsze. Jako podstawa
> widnieje czarno na białym: USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach
> sprzedaży konsumenckiej Dz.U. Nr 141, poz. 1176 z późniejszymi zmianami.
>
> Zajrzałem do tej ustawy (wprawdzie pobieżnie) ale nic mi się w oczy nie rzuciło
> co by to potwierdzało. Przeoczyłem coś czy też sprzedawca nie wie na co się
powołuje.
A znalazłeś coś, co by NAKAZYWAŁO przyjęcie zwrotu? Nie? No właśnie.
Sprzedawca podał jako podstawę obowiązujące przepisy. Nie ma w nich nic,
co nakazywałoby przyjęcie zwrotu, więc BRAK takiego przepisu w obowiązującej
ustawie jest podstawą prawną NIEPRZYJMOWANIA ZWROTÓW. A ludzie mają to głęboko
zakodowane. Najzabawniejsze, że z takimi żądaniami wychodzą osoby, które
z racji wieku NIE MOGĄ pamiętać czasów, gdy zwroty przysługiwały OIDP do trzech dni
od zakupu.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 12:52 Goomich
- 01.07.10 14:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.10 15:49 .B:artek.
- 02.07.10 07:25 andreas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym