-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy tak można?
Date: Thu, 1 Jul 2010 12:41:47 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 24
Message-ID: <i0i2eb$eg2$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <i0i29c$dql$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1277988107 14850 149.156.2.32 (1 Jul 2010 12:41:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 12:41:47 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.18-164.11.1.el5
(x86_64))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644648
[ ukryj nagłówki ]darek638 napisal:
> Witam.
> Jest sobie małe stoisko w pasażu marketu. Jakieś tam pirdółki zegarki
> (najdroższy jaki widziałem był za ok. 100zł) i inne świecidełka.
> I na gablocie napis: prosimy o przemyślane zakupy bo zwrotów nie przyjmujemy
> (nie dosłownie ale w tym sensie). I teraz najważniejsze. Jako podstawa
> widnieje czarno na białym: USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach
> sprzedaży konsumenckiej Dz.U. Nr 141, poz. 1176 z późniejszymi zmianami.
>
> Zajrzałem do tej ustawy (wprawdzie pobieżnie) ale nic mi się w oczy nie rzuciło
> co by to potwierdzało. Przeoczyłem coś czy też sprzedawca nie wie na co się
powołuje.
A znalazłeś coś, co by NAKAZYWAŁO przyjęcie zwrotu? Nie? No właśnie.
Sprzedawca podał jako podstawę obowiązujące przepisy. Nie ma w nich nic,
co nakazywałoby przyjęcie zwrotu, więc BRAK takiego przepisu w obowiązującej
ustawie jest podstawą prawną NIEPRZYJMOWANIA ZWROTÓW. A ludzie mają to głęboko
zakodowane. Najzabawniejsze, że z takimi żądaniami wychodzą osoby, które
z racji wieku NIE MOGĄ pamiętać czasów, gdy zwroty przysługiwały OIDP do trzech dni
od zakupu.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.10 12:52 Goomich
- 01.07.10 14:37 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.10 15:49 .B:artek.
- 02.07.10 07:25 andreas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?