Uzytkownik "Marcin" <m...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:1bdynooajaao.1fikuh475b5ty.dlg@40tude.net...
> ...musi sie zjawic? Mam takiego 'znajomego', ktory sie wiecznie sadzi z
> dawnym wspolnikiem, i nie tylko. Z braku laku to ostatnio o coraz wieksze
> pierdoly, typu odszkodowanie za rzekome zniszczenie przez wspolnika
> kserokopiarki i inne takie. Ma na to pieniadze i czas, i chyba to lubi.
> Najgorsze, ze ow znajomy mi ostatnio oznajmil, ze zglosil wniosek o dowod
> z
> przesluchania mojej osoby. Problem tylko w tym, ze ja tego jego wspolnika
> w
> zyciu na oczy nie widzialem, ze znajomym tez mam kontakt umiarkowany i
> jedyne, co moze mnie z tym wszystkim w jakikolwiek sposob laczyc, to ze
> kiedys wykonalem dla ich spolki cywilnej kilka zafakturowanych uslug.
> Nawet
> nie wiem, co ja tam mialbym zeznac.
>
> Niestety znajomy te swoje procesy prowadzi w taki sposob, ze naklania
> swiadkow do mowienia prawdy w... dogodny mu sposob. Czyli co pamietac, a o
> czym zapomniec itd. Ciagle gierki, kombinowanie. Nie mam najmniejszej
> ochoty w tym wszystkim uczestniczyc. W dodatku sprawa toczy sie przed
> sadem
> 400km ode mnie i na samo paliwo wydam 300 zl. A znajomy jak zasmakuje
> poslugiwania sie mna w sadzie, to potem bede co miesiac zeznawal w
> kolejnych ich durnych, pieniaczych procesach. To juz przeszlo kilkoro
> naszych wspolnych znajomych.
>
> Jednak najgorsze jest, ze w tzw. szerszym interesie moim - co jeszcze bym
> byl w stanie olac, ale i pewnej grupy osob, jest zachowanie z tym panem w
> miare dobrych kontaktow, a przynajmniej pozorow. Na pewno nie bede temu
> czlowiekowi dawal sie wciagnac w te jego gierki, najlepiej byloby zatem,
> gdyby mozna bylo sie od tego odzegnac i wykrecic sie w jakis sposob od
> zeznawania w tej sprawie. Podejrzewam, ze znajomy zabierze sie wtedy za
> dowody z innych swiadkow. :) Czy to w ogle mozliwe?
>
> Czy naprawde obywatel tego kraju jest zmuszony poswiecac swoj czas i
> pieniadze dla mniej lub bardziej sensownych rozgrywek sadowych obcych mu
> osob? Przeciez ten facet sadzi sie na tylu roznych frontach, ze jak mnie
> zacznie wszedzie zglaszac, to ja bede co tydzien dymal na rozprawy.
> Rozumiem sprawy karne - tam bycie swiadkiem sluzy dobrowi ogolu, ze tak
> powiem. Ale na milosc boska - nie sprawa uszkodzenia kserokopiarki.
> Ciekawe, ile wynosi przedmiot sporu i czy jest istotnie wiekszy od kosztow
> mojego dojazdu do sadu.


witam

niestety kazdy ma obowiazek stawic sie na wezwanie do sadu, a jak nie stawi
sie bez nalezytego usprawiedliwienia (np. choroba), wówczas sad skazuje go
na grzywne, a jezeli ponownie sie nie stawi bez usprawiedliwienia, znowu
grzywna plus mozliwosc przymusowego sprowadzenia przez policje z miejsca
zamieszkania (art.274kpc); a jezeli bezzasadnie odmawiasz zeznan lub
zlozenia przyrzeczenia, wówczas mozesz zostac skazant na grzywne, a nawet
sad moze nakazac aresztowanie swiadka na okres tygodnia (art.276kpc);
jezeli sie stawisz i zlozysz jakies zeznania, to masz prawo zadac zwrotu
kosztów podrózy oraz wynagrodzenia za utrate zarobku w tym dniu
(art.262kpc);


pzdr
k