-
Date: Mon, 03 Jan 2011 22:07:27 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy straż miejska ma prawo zmuszać pod groźbą kary do odśnierzania
chodnika, który należy do miasta?
References: <ifsj43$jj0$1@news.dialog.net.pl> <ift7nd$ct0$1@inews.gazeta.pl>
<ift922$9rt$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ift922$9rt$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4d223ac0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1294088896 91.206.96.25 (3 Jan 2011 22:08:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664822
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.01.2011 20:46, Alek pisze:
> No to bardzo głupio wymyślił, bo jednemu obywatelowi przypadnie do
> odśnieżania kilkadziesiąt metrów chodnika a innemu nic. Przy czym ta
> różnica może wynikać z położenia i kształtu działki, statusu przyległej
> drogi i czegoś tam jeszcze, czyli nie od kwestii związanych z samym
> zobowiązanym. A to oznacza, że taka regulacja nie ma nic wspólnego ze
> sprawiedliwością.
No i?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 23:20 Jacek_P
- 03.01.11 23:31 Gotfryd Smolik news
- 03.01.11 23:37 Gotfryd Smolik news
- 04.01.11 00:40 Jacek_P
- 04.01.11 08:14 Olgierd
- 04.01.11 09:00 Icek
- 04.01.11 09:23 Henry(k)
- 04.01.11 09:24 Henry(k)
- 04.01.11 09:26 BETON
- 04.01.11 09:34 Icek
- 04.01.11 09:33 Tomasz Kaczanowski
- 04.01.11 21:20 Alek
- 05.01.11 06:55 AdamS
- 05.01.11 10:55 JeSt
- 05.01.11 12:34 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?