> >
> > I powracamy do punktu wyjścia, albowiem Sławek przedstawił niepełny stan
> > faktyczny, nie wiemy co oznacza, ze towar jest na stanie;
> >
>
> Mam na mysli taka sytuacje, w ktorej chce kupic towar, o ktorym wiem,
> ze jest w magazynie, jest do sprzedazy, i sprzedawca wie o tym,
> ze ja to wiem. Pomimo to, odmawia mi sprzedazy tego towaru,
> uzasadniajac swoja decyzje argumentami, ktore sa bezpodstawne, np.
> "nie, bo nie", "nie, bo mi sie nie podobasz", "nie, bo ci nie ufam", itd.
> Czy w swietle przepisow prawa, takie ewentualne zachowanie sprzedawcy
> znacznie narusza kodeks handlowy i stanowi sluszna podstawe do tego,
> aby skierowac w stosunku do sprzedawcy postepowanie cywilne,
> z duza szansa powodzenia w procesie cywilnym?
> Czy posiadanie odpowiedniego oswiadczenia pisemnego sprzedawcy,
> wraz z nieuzasadnionymi argumentami, stanowiacego dowod takiej
> odmowy, zwieksza szanse konsumenta na dochodzenie swoich praw?



jesli sprzedawca jest wlascicielem tego towaru to moze sobie nim rozporzadzac
jak chce,skoro nie chce sprzedac to nie i tyle,nie mozna kogos w takim
przypadku zmusic do zawarcia umowy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl