-
Date: Wed, 12 Dec 2007 18:33:40 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
References: <fjk7jl$fi9$1@news.wp.pl> <4...@n...onet.pl>
<fjkarb$tbe$1@news.onet.pl> <8...@n...lechistan.com>
<fjmg49$n3l$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fjmg49$n3l$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <n...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1197482062 213.169.107.101 (12 Dec 2007 18:54:22 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503791
[ ukryj nagłówki ]dekazzze pisze:
>>> Wlasciciel prywatny, sprzedawca ma prawo odmowic sprzedazy.
>> Nie ma. To wykroczenie.
>
> zasadniczo ma, wykroczenie jest wtedy gdy nie ma to uzasadnienia;)
Uzasadnienia to przepisy (zakaz sprzedaż alkoholu nieletnim) oraz tzw.
siła wyższa (np. brak towaru, awaria zasilania, fajrant).
>>> Ma rowniez prawo wyprosic Cie ze sklepu.
>> Zasadniczo nie.
>
> Zasadniczo tam, ma prawo jak przyznajesz poniżej;)
Ale nie wynika to z widzimisię sprzedawcy/właściciela.
>>> Np. gdy jestes pod wplywem alkoholu lub
>>> palisz.
>> Na to akurat są osobne przepisy, więc to jest wyjątek od powyższej zasady.
>
> jakiej zasady, to nie jest żaden wyjątek tylko uzasadniony przypadek, kiedy
> oczywistością jest wyproszenie klienta ze sklepu.
Ale wynika on z przepisów, a nie z widzimisię.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.07 17:34 Andrzej Lawa
- 12.12.07 17:35 Andrzej Lawa
- 12.12.07 18:02 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 18:11 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 18:14 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 18:16 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 18:19 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 20:25 witek
- 12.12.07 20:40 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 20:42 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 21:01 Roman Rumpel
- 12.12.07 21:06 witek
- 12.12.07 21:47 Jacek Krzyzanowski
- 12.12.07 23:24 witek
- 13.12.07 03:35 swen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy