-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "adam" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawca ma prawo nie wpuscic do sklepu?
Date: 10 Dec 2007 22:30:11 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <fjkarb$tbe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1197322211 25544 213.180.130.18 (10 Dec 2007 21:30:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2007 21:30:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.4.34.59, 192.168.243.199
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503333
[ ukryj nagłówki ]> Wlasciciel prywatny, sprzedawca ma prawo odmowic sprzedazy. Ma rowniez prawo
> wyprosic Cie ze sklepu. Np. gdy jestes pod wplywem alkoholu lub palisz.
>
To jest ostatnia odpowiedz jaka tu pisze, szkoda czasu dla nacpanych. Sprzedawca
nie ma prawa wyprosic cie ze sklepu jesli klient przyszedl z zamiarem zakupu
sprzedawanego przez niego towaru. Nie ma absolutnie prawa odmowic sprzedazy!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 21:35 witek
- 10.12.07 21:35 Johnson
- 10.12.07 21:35 Olgierd
- 10.12.07 21:35 witek
- 10.12.07 21:38 witek
- 10.12.07 21:40 dekazzze
- 10.12.07 21:41 witek
- 10.12.07 21:43 dekazzze
- 10.12.07 21:45 PSYLO
- 10.12.07 21:46 dekazzze
- 10.12.07 21:50 Olgierd
- 10.12.07 21:51 JW
- 10.12.07 21:53 dekazzze
- 10.12.07 22:40 Roman Rumpel
- 10.12.07 22:21 zkruk [Lodz]
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb