-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "wojtek" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawanie nieoficjalnych nagrań jest legalne?
Date: Mon, 14 Jul 2003 16:12:10 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: p...@a...pl@pa102.bialap.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <beudin$it9$1@news.onet.pl>
References: <berpn6$2ue$1@news.onet.pl> <bes62v$p2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
<besgk2$h6t$1@news.onet.pl> <d...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pa102.bialap.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1058191767 19369 80.49.10.102 (14 Jul 2003 14:09:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2003 14:09:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155136
[ ukryj nagłówki ]> >> > Jak w temacie - czy sprzedawanie np rejestracji koncertu, dokonanej
we
> >> > własnym zakresie czyli tzw bootlegów (nagrań, które nigdy nie ukazały
> > się
> >> > oficjalnie) jest legalne?
> >> Absolutnie nie.
> > A kto ma prawa autorskie do tych nagran?
>
> Do nagarń ten co nagrał, ale do utworów wykonawca i pewnie też
organizatorzy
> koncertu.
Organizatorzy? czy ktos z Was potrafi uzasadnic to prawnie?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.03 14:33 Marcin Debowski
- 14.07.03 15:21 Wojciech Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki