On Tue, 06 Jul 2021 08:06:19 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2021-07-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 05 Jul 2021 04:03:41 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2021-07-04, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>>>> https://www.lifenews.com/2021/07/01/fifth-church-bur
ned-to-the-ground-as-hate-crimes-against-christians-
continue-in-canada/
>>>>>>> Fifth Church Burned to the Ground as Hate Crimes Against Christians
>>>>>>> Continue in Canada
>>>>>>> ; Jul 1, 2021
>>>>>
>>>>> Dlaczego uważasz, że to nie "hate crimes"?
>>>>
>>>> Bo "Twój terrorysta to mój bojownik o wolność"?
>>>> To że paru ktosi będzie uważać że to nie "hate crime" jest praktycznie
>>>> statystycznie zagwarantowane przy jako takiej wolności słowa.
>>>> Mogę się najwyżej zdziwić że tak niewielu.
>>>
>>> Nie do końca rozumiem (bo tak jest w końcu zawsze), ale w zasadzie sam zacząłem
>>> wątpić. Taki np. KK, zasadniczo nie mam nic przeciwko Katolikom, ale mam sporo
>>> przeciwko instytucji KK. Przyjmując, że ci co te kościoły podpalali, mają
>>> podobnie, to czy ja wiem czy to jest ta zbrodnia nienawiści?
>>
>> Jesli twoja "niechec" powoduje podpalenie ... ta, to chyba mozna
>> nazwac zbrodnia z nienawisci.
>
> Dlaczego? Można nienawidzieć i nie podpalić. Można też nie nienawidzieć i
> podpalić.

No mozna.

> Nienawiść nie wynika z czynu. Czyn może, lecz nie musi wynikać z
> nienawiści.

Tym niemniej niechec, ktora prowadzi az do podpalenia, zasluguje
na okreslenie "nienawisc". A podpalenie w takim przypadku bylo
spowodowane nienawiscia.
Bo chyba nie piromastwem ?

J.