-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: JanuszHr <h...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sms może być dowodem w sprawie ...
Date: Mon, 16 May 2005 22:33:30 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: a...@p...onet.pl@217.197.74.227
Message-ID: <r...@4...net>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116275357 11034 217.197.74.227 (16 May 2005 20:29:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 May 2005 20:29:17 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297988
[ ukryj nagłówki ]16 May 2005 21:54:33 +0200, na pl.soc.prawo, d2d napisał(a):
> Witam,
> Mam problem nastepujacy: mój 10-letni syn wysłał do ojca koleżanki smsa o
> następującej treści: "Nie lubię Kasi. Uważaj na swoją córkę, typie". Pomijając
> ewidentną głupotę mojego dziecka, za którą syn przeprosił zainteresowanego
> tatusia mam pytanie czy tenże tatuś może wykorzystać tego sms'a jako dowód w
> sprawie o zastraszanie - on mnie straszy sądem mając do dyspozycji wyłącznie
> tego jednego smsa.
>
> Pozdrawiam
> d2d
dowodem może być wszystko.Prawo mówi jedynie czego nie możan robić w celu
uzyskania dowodu, np .: przesłuchiwać księdza co do okoliczności o których
dowiedział sie na spowiedzi.
Ale jest tu inna sprawa twój syn ma 10 lat więc nie odpowiada przed sądem,
no chyba ,że to ty wysyłasz takie smsy ,ale też za to ,że ktoś kogoś nie
lubi jeszcze nikogo nie zamknięto.
JanuszHr
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.05 20:29 tmk
- 16.05.05 20:34 Andrzej Lawa
- 16.05.05 20:49 Robert Tomasik
- 16.05.05 23:43 pizza
- 17.05.05 10:24 666
- 17.05.05 12:07 kam
- 18.05.05 12:11 d2d
- 19.05.05 15:41 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE