-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!rea
der02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sklep może pobierać prowizję za płatność kartą ?
Date: Sat, 02 Dec 2017 13:58:25 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 38
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5a2125f9$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
<5a217b9a$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5a226a46$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<ovtt7p$rie$2@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<5a229da8$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="15eef0bc79d8abade3b58fdf7474b028"; logging-data="8036";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/Dv7cAF0Qf2fBnA0NgGJHx"
Cancel-Lock: sha1:NydL5DaH+5+KXkVp5IsHRVABKRs= sha1:N5J9kdZVte6+Q8eLPsPLRgrihxc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766736
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 02-12-17 o 12:32, A. Filip pisze:
>
>>>> Twój tok rozumowania jest niedorzeczny. A jaką by prowizje od transakcji
>>>> bezgotówkowej mógł mieć na myśli bank w TOiP, jeśli nie tę od transakcji?
>>> To oczywiste - mają na myśli prowizję, którą pobiera bank ponad sumę
>>> zatwierdzoną PINem/podpisem. Tak jak za wypłatę z bankomatu masz
>>> prowizję ponad kwotę wypłaty. Ale już to, na co wydasz zapłacone
>>> pieniądze (albo ile zapłacisz sklepowi w ramach potwierdzonej PINem
>>> transakcji) to już nie jest sprawa banku.
>>
>> Prawniczo-precyzyjnie: Bank nie musi uznać że to jest jego sprawa.
>
> To jest jego sprawa, bo jak się nie zajmie takimi rzeczami, to ludzie
> przestaną płacić kartami.
A od czego do [...] są sieci karciane?
Od czerpania zysków i przerzucania kosztów na innych?
>> Jak rozumiem za takie "ekstra sklepowe opłaty" typowo bierze się operator
>> danego systemu karcianego a nie bank. Bank _za darmo_ miałby świadczyć
>> usługi (prawne) sieci karcianej? Toż to nie po kapitalistycznemu :-)
>>
>> Jakby takie opłaty były nie za kartę w ogóle (kartę dowolnego banku) ale
>> za kartę konkretnego banku to podejście banku zapewne byłoby już inne.
>> Sieci karciane biorą (wysoką) prowizję? To niech ruszają _swoją_ ciężką dupę.
>>
> Idlatego właśnie mają wysokie kary umowne za takie praktyki.
No to opierdalaj sieci karciane za nie egzekwowanie kar umownych.
Niech se te zdzierusy wywalczą masową rezygnacje z akceptowania kart jak
się to wszystkim stronom nie opłaca. Bo takie cuda jak obniżka za
płatność gotówką zamiast kartą ja już widziałem - przy takich prowizjach
sieci karcianych jakie są to bardzo mało dziwi.
--
A. Filip
| Co cię nie zabije, to cię wzmocni. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.17 14:48 Liwiusz
- 02.12.17 15:41 J.F.
- 02.12.17 15:42 J.F.
- 02.12.17 17:28 Liwiusz
- 02.12.17 17:40 A. Filip
- 02.12.17 19:52 Robert Tomasik
- 02.12.17 19:58 Robert Tomasik
- 02.12.17 20:40 Liwiusz
- 02.12.17 20:40 Liwiusz
- 02.12.17 21:39 Kris
- 02.12.17 21:43 Kris
- 02.12.17 21:47 Kris
- 02.12.17 22:14 Kris
- 02.12.17 22:59 Robert Tomasik
- 02.12.17 23:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki