-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Falkenstein <f...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac
odwołanie?
Date: Sat, 26 Jun 2004 13:23:50 +0200
Organization: INTERIA.PL -> http://www.interia.pl
Lines: 79
Message-ID: <o...@p...interia.pl>
References: <cbjhrd$3mf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1088248755 10749 62.233.194.115 (26 Jun 2004 11:19:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 11:19:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
X-Authenticated-User: falkenstein % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223713
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 26 Jun 2004 12:20:56 +0200, handlar <h...@o...pl> napisał:
> Witam
>
> Mam do grupowiczów pytanie, ale zanim je zadam kilka słów wprowadzenia:
>
> dnia 25.06.2004 otrzyamałem z Sądu Rejonowego X pisemko o treści:
> Sąd Rejonowy X informuje, że pismu (mojemu) z dnia 21 czerwca 2004r, nie
> moze nadać biegu, poniweaż postanowienie Sądu rejonowego X (tego samego
> który wystawia cytowane pisemko) z dnia 9.06.2004 r., jest prawomocne i
> nie
> podlega zaskarżeniu.
Coś kręcisz.
Rozumiem że było jakieś postanowienie.
Postanowienie wydano 9 czerwca. Co to za postanowienie. Za mało szczegółów
żeby cokolwiek powiedzieć. Sprawa cywilna czy karna? Wydane na rozprawie
czy na posiedzeniu niejawnym?
> Teraz pytanie w jaki sposób mogę zaskarzac powyzszą błędna i wydaną z
> naruszeniem prawa decyzję? Czy istnieją jakieś kolegia czy sądy
> odwoławcze?
> Jak napisac taki wniosek.
Jaka decyzję? Dostałeś odpis postanowienia o odrzuceniu zażalenia? Pisz
konkretnie i dokładnie, bo inaczej możesz otrzymać złe rady. Takiej
informacji jak zacytowąłeś kodeks nie przewiduje.
> Dodam że we wspomnianym postaniwieniu z 9.06.2004 Sąd napisał: Od
> powyższego postanowienia przysługuje odwołanie w terminie 7 dni od daty
> doręczenia do sądu Okręgowego poprzez sąd Rejonowy.
Wygląda to na zażalenie. Ale nadal nie wiem jakie. Istnieje też możliwość,
że postanowienie było niezaskarzalne, a umieszczenie na odpisie pouczenia
było błędem pracownika sekretariatu. A omyłkowe udzielenie pouczenia nie
daje prawa do odwołania.
> Stosowne postanowienie zostało mi dostarczone w dniu 17.06.2004 czyli wg.
> cytowanego postanowienia jego uprawomocnienie następuje 24.06.2006
>
> Wczesniejsze dostarczenie postanowienia było fizycznie niemożliwe:
> 9.06 - rozprawa;
> 10.06 - Święto
> 11.06 - sąd ma wolne
> 12-13.06 weeakend
> 14.06 wystawienie postanowienia
Jesteś pewien, że nie wystawiono go zaraz po rozprawie?
> 15.06 wysłanie przez Sąd X postanowienia
Taka data jest na stemplu?
> 16.06 list w drodze
> 17.06 - list odebrany
> To jak Sąd Rejonowy może wydawać takie buble że odwołanie złożone 21.06
> jest niezasadne ze wzgledu na przekroczenie terminów (7 dni od daty
> doręczenia)?
Może.
> Czy w sądach liczy się to jakoś inaczej, działają wg innego kalendarza?
według tego samego
> prosze o pomoc
najpierw podaj więcej danych
--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.04 11:39 vander
- 26.06.04 11:49 handlar
- 26.06.04 11:47 kam
- 26.06.04 12:38 bella
- 26.06.04 13:51 kam
- 26.06.04 13:57 Johnson
- 26.06.04 14:01 kam
- 26.06.04 14:51 bella
- 26.06.04 15:04 Falkenstein
- 26.06.04 15:23 bella
- 27.06.04 09:45 handlar
- 27.06.04 09:52 kam
- 27.06.04 10:00 Johnson
- 27.06.04 10:08 kam
- 27.06.04 10:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)