-
Data: 2004-06-26 11:23:50
Temat: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac odwołanie?
Od: Falkenstein <f...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 26 Jun 2004 12:20:56 +0200, handlar <h...@o...pl> napisał:
> Witam
>
> Mam do grupowiczów pytanie, ale zanim je zadam kilka słów wprowadzenia:
>
> dnia 25.06.2004 otrzyamałem z Sądu Rejonowego X pisemko o treści:
> Sąd Rejonowy X informuje, że pismu (mojemu) z dnia 21 czerwca 2004r, nie
> moze nadać biegu, poniweaż postanowienie Sądu rejonowego X (tego samego
> który wystawia cytowane pisemko) z dnia 9.06.2004 r., jest prawomocne i
> nie
> podlega zaskarżeniu.
Coś kręcisz.
Rozumiem że było jakieś postanowienie.
Postanowienie wydano 9 czerwca. Co to za postanowienie. Za mało szczegółów
żeby cokolwiek powiedzieć. Sprawa cywilna czy karna? Wydane na rozprawie
czy na posiedzeniu niejawnym?
> Teraz pytanie w jaki sposób mogę zaskarzac powyzszą błędna i wydaną z
> naruszeniem prawa decyzję? Czy istnieją jakieś kolegia czy sądy
> odwoławcze?
> Jak napisac taki wniosek.
Jaka decyzję? Dostałeś odpis postanowienia o odrzuceniu zażalenia? Pisz
konkretnie i dokładnie, bo inaczej możesz otrzymać złe rady. Takiej
informacji jak zacytowąłeś kodeks nie przewiduje.
> Dodam że we wspomnianym postaniwieniu z 9.06.2004 Sąd napisał: Od
> powyższego postanowienia przysługuje odwołanie w terminie 7 dni od daty
> doręczenia do sądu Okręgowego poprzez sąd Rejonowy.
Wygląda to na zażalenie. Ale nadal nie wiem jakie. Istnieje też możliwość,
że postanowienie było niezaskarzalne, a umieszczenie na odpisie pouczenia
było błędem pracownika sekretariatu. A omyłkowe udzielenie pouczenia nie
daje prawa do odwołania.
> Stosowne postanowienie zostało mi dostarczone w dniu 17.06.2004 czyli wg.
> cytowanego postanowienia jego uprawomocnienie następuje 24.06.2006
>
> Wczesniejsze dostarczenie postanowienia było fizycznie niemożliwe:
> 9.06 - rozprawa;
> 10.06 - Święto
> 11.06 - sąd ma wolne
> 12-13.06 weeakend
> 14.06 wystawienie postanowienia
Jesteś pewien, że nie wystawiono go zaraz po rozprawie?
> 15.06 wysłanie przez Sąd X postanowienia
Taka data jest na stemplu?
> 16.06 list w drodze
> 17.06 - list odebrany
> To jak Sąd Rejonowy może wydawać takie buble że odwołanie złożone 21.06
> jest niezasadne ze wzgledu na przekroczenie terminów (7 dni od daty
> doręczenia)?
Może.
> Czy w sądach liczy się to jakoś inaczej, działają wg innego kalendarza?
według tego samego
> prosze o pomoc
najpierw podaj więcej danych
--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.04 11:39 vander
- 26.06.04 11:49 handlar
- 26.06.04 11:47 kam
- 26.06.04 12:38 bella
- 26.06.04 13:51 kam
- 26.06.04 13:57 Johnson
- 26.06.04 14:01 kam
- 26.06.04 14:51 bella
- 26.06.04 15:04 Falkenstein
- 26.06.04 15:23 bella
- 27.06.04 09:45 handlar
- 27.06.04 09:52 kam
- 27.06.04 10:00 Johnson
- 27.06.04 10:08 kam
- 27.06.04 10:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA