-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?
Date: Thu, 23 Feb 2006 21:51:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dtl7bs$8d1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtktvp$apj$1@nemesis.news.tpi.pl> <dtkvtu$4ef$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dtl1be$a4f$1@atlantis.news.tpi.pl> <dtl3js$hji$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dtl3q6$j7h$1@atlantis.news.tpi.pl> <dtl4ju$m48$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axi92.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140727996 8609 83.27.94.92 (23 Feb 2006 20:53:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Feb 2006 20:53:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dtl4ju$m48$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369286
[ ukryj nagłówki ]
> Spróbuję ponownie policzyć.
> Według mnie trzeba wyliczyć tak:
> 1. równy udział w majątku wspólnym 273980,00 /2 = 136 990,00 zł
> 2. kto i o ile więcej wydał z majątku odrębnego - 82866,17 zł (B) - 16
> 702,38 zł (A) = 65 713,79 zł (B tyle więcej włożył)
> 3. dla B 136990 zł (równy udział + 65713,79 zł (tyle więcej włożył)= 202
> 703,79 zł
> 4. dla A 273980 zł - 202 703,79 zł = 71 276,21 zł
>
> Tak według mnie należałoby to podzielić, przy tych danych które podałeś.
>
Mam watpliwosci.
Wedlug mnie wartosc nakladow z osobistego na wspolny nalezy podzielic
przez 2, bo czyniac naklady malzonek przyczynia sie tez do zwiekszenia
wartosci swojego udzialu w majatku wspolnym. Tzn. w swojej polowce z
majatku ma juz polowe nakladu. Rozliczeniu podlega tylko druga polowa.
W opisanym przypadku: dzielimy naklady A i naklady B przez 2. Potem
potracamy, a roznice zasadzamy temu, ktory wiecej wlozyl. W konsekwencji
dajemu mu gro rzeczy z majatku, a gdy calosc, to wted zasadzamy
splate na rzecz drugiego.
Nie wiem, czy moje rozumowanie jest do konca uzasadnione, prosze o ew.
korekte.
k
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.06 21:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"