eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?Re: Czy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?
  • Data: 2006-02-23 20:51:56
    Temat: Re: Czy sąd prawidłowo podzielił majątek wspólny ?
    Od: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > Spróbuję ponownie policzyć.
    > Według mnie trzeba wyliczyć tak:
    > 1. równy udział w majątku wspólnym 273980,00 /2 = 136 990,00 zł
    > 2. kto i o ile więcej wydał z majątku odrębnego - 82866,17 zł (B) - 16
    > 702,38 zł (A) = 65 713,79 zł (B tyle więcej włożył)
    > 3. dla B 136990 zł (równy udział + 65713,79 zł (tyle więcej włożył)= 202
    > 703,79 zł
    > 4. dla A 273980 zł - 202 703,79 zł = 71 276,21 zł
    >
    > Tak według mnie należałoby to podzielić, przy tych danych które podałeś.
    >

    Mam watpliwosci.

    Wedlug mnie wartosc nakladow z osobistego na wspolny nalezy podzielic
    przez 2, bo czyniac naklady malzonek przyczynia sie tez do zwiekszenia
    wartosci swojego udzialu w majatku wspolnym. Tzn. w swojej polowce z
    majatku ma juz polowe nakladu. Rozliczeniu podlega tylko druga polowa.

    W opisanym przypadku: dzielimy naklady A i naklady B przez 2. Potem
    potracamy, a roznice zasadzamy temu, ktory wiecej wlozyl. W konsekwencji
    dajemu mu gro rzeczy z majatku, a gdy calosc, to wted zasadzamy
    splate na rzecz drugiego.

    Nie wiem, czy moje rozumowanie jest do konca uzasadnione, prosze o ew.
    korekte.

    k

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1