eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sąd pracy sie pomylił ??Re: Czy sąd pracy sie pomylił ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy sąd pracy sie pomylił ??
    Date: 21 Jan 2003 11:28:34 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 42
    Message-ID: <016601c2c147$aef8b990$a740200a@zm>
    References: <b0j5dp$53d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <011501c2c143$c05b8c70$a740200a@zm>
    <b0j726$77p$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1043144914 27710 192.168.240.245 (21 Jan 2003 10:28:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2003 10:28:34 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0LAN842023383 for
    <p...@n...pl>; Tue, 21 Jan 2003 11:23:08 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0LAN842023383 for
    <p...@n...pl>; Tue, 21 Jan 2003 11:23:08 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0LAN842023383 for
    <p...@n...pl>; Tue, 21 Jan 2003 11:23:08 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125203
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Grzegorz" <g...@g...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Sorry, umowa była o pracę - na czas określony.

    ok

    : Więc jak, można je wystawić na początku okresu zatrudnienia??

    no raczej nie można :)

    : 14 dni upłynęło, bo powód nie wiedział o zapadniętym wyroku .... co
    : teraz?????????

    jakoś nie mogę uwierzyć, żeby sąd wydał wyrok nie informując drugiej strony
    o toczacym się postępowaniu,
    niech twój znajomy zrobi rewizję w sekretariacie to i wezwanie na rozprawę
    się znajdzie

    : > a jakie pracodawca podjął czynności, aby bronić się przed powództwem?
    : Chyba żadnych, a jakie mógł ????????

    inkwizycja się kończyła, a zatem wszystkie prawem dozwolone :),
    w szczególności mógł zaskrazyć wyrok.

    : Co dalej ??????
    : I co z wymiarem tej odprawy??

    Grzegorzu w tej chwili to już nie ma żadnego znaczenia.
    Chba, że pracodawca faktycznie nie z własnej winy nie wiedział o sprawie,
    może zatem złożyć wniosek o przywrócenie terminu, udowadniając, ze nie
    wiedział o sprawie i jednoczesnie wnieść sprzeciw od wyroku zaocznego
    (termin - tydzień od dnia, w którym dowiedział się o wyroku), podnosząc
    arguemtny merytoryczne.

    ale jednak wciąż nie wierzę, żeby sąd tak mógł :-)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1