Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrngqcs9r.sn4.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> I Sady uznaja to jako dowod w sprawie? Czy jak? Po za tym to ze Ty
> wierzysz w bajki wcale nie znaczy, ze te bajki to prawda ;)

Poza tym jakich bieglych powolalbys w procesie cywilnym, w ktorym jeden
radiesteta pozywa drugiego np. o naruszenie praw autorskich do czegos tam?
Fizyka jadrowego bys powolal, czy moze angliste. Wiem, pewnie Ty najchetniej
psychiatre bys powolal, ale IMHO nie rzecza sadu jest w takich sytuacjach
wnikac w prawdziwosc czy falszywosc ich metod i dzialan.

Pozdrawiam
SDD