-
Data: 2020-11-18 20:37:36
Temat: Re: Czy prywatne firmy muszą wystawiać zaświadczenia ?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.11.2020 o 16:58, J.F. pisze:
>>> Zobacz - obowiazek badan technicznych pojazdow jest, a sankcji nie ma.
>>> Itd.
>> Poza mandatem
> Jest w taryfikatorze ?
Jest. Dowód rejestracyjny z ważnymi badaniami jest nadal koniecznym
dokumentem.
>
>> oraz takim drobiazgiem, że w razie kolizji ubezpieczenie nie działa :-)
> OC dziala.
Dla poszkodowanego działa. Ale potem ubezpieczyciel występuje do
właściciela pojazdu, który nie był dopuszczony do ruchu. Znam wiele
takich wypadków. Podstawy parwnej nie chce mi się szukać.
> AC - zgodnie z umową.
>
>>> Obowiazek noszenia imiennika na mundurze jest ?
>>>> zaświadczenia o żądanej przez klienta formie. Pozostaje wówczas sąd,
>>>> który może nakazać wystawienie określonego dokumentu i sam ten
>>>> prawomocny wyrok zastępuje taki dokument.
>>> Hm, tylko o co pozwac firme ?
>>> O [nie]wystawienie zaswiadczenia ?
>> O zobowiązanie do wystawienia.
> Brzmi strasznie prawniczo.
> Przegra, to bedzie zobowiazana ... czy cos z tego wynika ? :-)
Wyrok zastępuje zaświadczenie :-)
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.20 10:30 J.F.
- 19.11.20 12:45 TomN
- 20.11.20 13:02 Monika Głowacka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)