-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: seba <s...@w...wroc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy program jest wlasnoscia firmy?
Date: Wed, 19 Jul 2006 17:22:48 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 8
Message-ID: <ozaowvqwav4t$.dlg@seba.os.amsnet.pl>
References: <2dzwqydac4r6$.dlg@seba.os.amsnet.pl> <e9kn9m$8c9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e9korc$7u9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: seba.os.amsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1153322568 22418 62.233.178.10 (19 Jul 2006 15:22:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jul 2006 15:22:48 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: Wn~cxZU>796ss)=r`'xloMiCVD!s0ZR>+d1h!_c_1e1z-~g[X?,9KbBva!(t1Tr=;5U$}8V
T#%7d.=5XUlGp4{\*XjW~iSg.kEw@RKM|9X;(([)TW6B~gN7~gLk?{G8t<X7P8fDb";PDybvtY,YY3
Ym}[sE}n$BzIpLcw;
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401535
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 19 Jul 2006 10:00:44 +0200, Przemek R. napisał(a):
>> Jeśli jesteś na zwykłą umowę o pracę to program stworzony w godzinach pracy
>> jest własnością firmy,
>
> pod warunkiem ze w zakresie obowiazkow miescilo sie tworzenie softu.
No właśnie nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)