-
Data: 2023-11-07 11:58:42
Temat: Re: Czy prezydent jest w prawie desygnować kandydata na premiera PRZED pierwszym posiedzeniem Sejmu?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 7 Nov 2023 02:04:01 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> wtorek, 7 listopada 2023 o 10:09:02 UTC+1 A. Filip napisał(a):
>>> KRP-154.1 Prezydent Rzeczypospolitej desygnuje Prezesa Rady Ministrów, który
>>> proponuje skład Rady Ministrów. Prezydent Rzeczypospolitej powołuje
>>> Prezesa Rady Ministrów wraz z pozostałymi członkami Rady Ministrów w
>>> ciągu 14 dni od dnia pierwszego posiedzenia Sejmu lub przyjęcia dymisji
>>> poprzedniej Rady Ministrów i odbiera przysięgę od członków nowo
>>> powołanej Rady Ministrów.
>>
>> IMHO według interpretacji literalnej prezydent nie ma prawa desygnować
>> kandydata na premiera _przed_ pierwszym posiedzeniem Sejmu bo jak wół
>> stoi "w ciągu od" a nie "nie później niż". Według interpretacji
>> celowościowej powinien mieć takie prawo po formalnym ogłoszeniu wyników
>> wyborów i rozpatrzeniu protestów wyborczych.
>
> Przy drugim czytaniu - nie ma żadnego ograniczenia czasowego "desygnacji".
> Jest ograniczenie "powołania i odebrania przysięgi".
>
> Druga ciekawostka - prezydent powołuje rząd, który, jak się zdaje, ma prawo
działać.
> Przez 2 tygodnie, ale ma prawo bez wotum zaufania.
>
> Trzecia:
> KRP-154.3:
> "W razie niepowołania Rady Ministrów w trybie ust. 1 lub nieudzielenia jej wotum
zaufania w trybie ust. 2 Sejm w ciągu 14 dni od upływu terminów określonych w ust. 1
lub ust. 2 wybiera Prezesa Rady Ministrów oraz proponowanych przez niego członków
Rady Ministrów bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy
ustawowej liczby posłów.
> Prezydent Rzeczypospolitej powołuje tak wybraną Radę Ministrów i odbiera przysięgę
od jej członków."
>
> Nic nie ma o tym, w jakim czasie prezydent jest zobowiązany powołać tak wybraną
radę ministrów.
W zasadzie jest, skoro napisano, że "powołuje".
> A jeśli nie ma też nic o tym, co się dzieje z nie-rządem w przypadku nieotrzymania
wotum zaufania,
> to mamy rząd pinokia na czas nieokreślony.
Ale tu wchodzi art 155.
> Ew. przedterminowe wyboru z powodu niepowołania rządu czy nieuchwalenia budżetu.
> Jedno, co może częściowo ratować, to jeśli jest coś o tym, co się dzieje z rządem
> w przypadku uchwalenia wotum nieufności.
> Ale czy można uchwalić wotum nieufności bez poprzedniego wotum zaufania?
> No i w sumie niewiele to daje bo karuzela z powoływaniem rządu, mająca serious
flaw, zaczyna się od początku :(
>
> Miałem rację głosując przeciwko tej konstytucji :(
> Ale uchwalali ją ideowcy, co jest wadą, bo nie mieściło im się w głowie, że ktoś
taki może zostać p.o.rezydentem.
> Konstytucje powinni jednak pisać programiści, tu zawsze jest worst case study.
Jak i wszystkie inne przepisy, bo potem programiści się męczą, jak
sprzeczne przepisy zaprogramować :-)
Niestety - programisci tez popełniają błędy ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.23 21:11 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy