On Tue, 22 Oct 2024 11:37:11 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2024-10-22 o 10:52, J.F pisze:
>> On Sat, 12 Oct 2024 14:26:02 +0200, A. Filip wrote:
>>> https://www.rmf24.pl/polityka/news-tusk-zlikwidujemy
-do-minimum-nielegalna-imigracje-w-polsce,nId,783471
7
>>>> Tusk: Zlikwidujemy do minimum nielegalną imigrację w Polsce
>>>> ; 2024-10-12T11:55:00
>>>>
>>>> [...] Tusk zapowiedział, że jednym z elementów strategii migracyjnej
>>>> będzie czasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu.
>>>>
>>>> I będę się domagał uznania w Europie dla tej decyzji. Bo my dobrze
>>>> wiemy, jak to jest wykorzystywane przez Łukaszenkę, Putina, przez
>>>> szmuglerów, przemytników ludzi, handlarzy ludzi. Jak to prawo do azylu
>>>> jest wykorzystywane dokładnie wbrew istocie prawa do azylu -
>>>> oświadczył. [...]
>>>
>>> IMHO według standardów "PO na PiS" w 200%. <ironia> R(e)żyserka Holland
>>> nakręci jeszcze bardziej wstrząsający film? </ironia>
>>
>> kto ją tam wie.
>
> Przecież Holandówna już zarobiła. Nie ma potrzeby podsrywania Donka.

Może zarobic po raz drugi.
Może nie chciec obsrywać choćby jej płacili,
może chcieć ale nie zdobyć dofinansowania.

Ciekawe, ile jej film miał wspólnego z rzeczywistością ... tyle co ten
o locie do Smoleńska ?

> Peło dorwała się do żłoba między innymi dzięki wcześniejszemu
> podsrywaniu PISów: https://x.com/AlojzyG40077/likes
> Donek gadał podobnie.

No ba
https://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s

I co zrobił, jak premierem został?
Siec fotoradarów.
Co prawda jak się patrzę na to szerzej ... sabotaż zrobił tak
naprawdę?

No ale klimat się zmienił, teraz chcą wsadzać "przestępców drogowych"
za kratki. Może i słusznie ...

> To że Łukaszka w celu podesrania pisów zwoził ludków z ok. 12 państw
> było wiadomo od dawna:) Liczył na polepszenie relacji PL-Białoruś po
> dojściu Donka do władzy. Polepszenie nie nastąpiło i po okresie
> kilkumiesięcznego wyczekiwania zaraz po PL wyborach wznowił podsyłanie
> migrantów na granicę.

A w międzyczasie znikli?
Ci, co tam koczowali, to raczej nie zostali wycofani, więc albo sami
się wycofali, albo im się udało, a batko to mógł nowe partie ściągnąć.

>> Ale z drugiej strony - traktat podpisaliśmy dobrowolnie, to możemy i
>> się wycofać.
> Podobno polityka azylowa w UE zbyt mocna.

podobno UE nie widzi nic złego w czasowym zawieszeniu.
Poza tym nie wiadomo kto będzie rządził w Niemczech wkrótce.

No i zwracają nam uchodzców, zamiast dać im azyl :-)

>> Nie bardzo natomiast wiadomo jak to z tym "zawieszeniem", bo chyba nie
>> przewidziane.
>
> Po pierwsze, UE musi przyjmować co najmniej milion osób ubiegających się
> o azyl rocznie w dającej się przewidzieć przyszłości. Aby to zrobić,
> musi sprawiedliwie dzielić ciężar - zasada, na którą ostatecznie
> ustanowiła większość kwalifikowana szczyt w ostatnią środę.

A dlaczego "musi" ?

> Odpowiednie finansowanie ma kluczowe znaczenie. UE powinna zapewnić EUR15
> 000 ($ 16 800) na osobę ubiegającą się o azyl przez każdy pierwszy rok,
> aby pomóc w pokryciu kosztów mieszkaniowych, opieki zdrowotnej i edukacji
> https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuild
ing-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09

Jeśli masz na myśli, ze panstwa wpłacą do kasy UE pieniądze i dostaną
je z powrotem za uchodżców ... to pewnie jak najbardziej bardzo
chętnie.

A my też bardzo chętnie, tylko tych z Ukrainy :-)

J.