-
Data: 2010-04-22 16:27:01
Temat: Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:4bcee46e$0$19174$65785112@news.neostrada.pl mvoicem
<m...@g...com> pisze:
>> A ja proponowalbym cenzus intelektualny.
>> Krotki test na inteligencje, dolaczony do karty do glosowania.
>> Niezaliczenie testu skutkowaloby niewaznoscia glosu.
> Po co od razu test na inteligencję?
> Wystarczyłoby proste pytanie typu "Pierwszy król Polski = ? " i np.
> "pierwiastek z 81 = ?"
To byłoby jeszcze głupsze niż "kryterium" majątkowe.
Ocena na podstawie przechowywania w umyśle(?) zbędnej wiedzy
faktograficznej, którą w razie potrzeby można uzyskać bez żadnego problemu?
Do myślenia jest głowa, do liczenia - kalkulator, do przechowywania faktów -
encyklopedie itp.
Umiejętność szybkiego dotarcia do potrzebnych informacji i posłużenia się
odpowiednimi narzędziami mówi o człowieku znacznie więcej.
Idea zróżnicowania wagi głosu (jeśli już w ogóle brać takie pomysły choćby
półserio), to faktycznie najlepiej wg właściwości intelektualnych; nie wiem
czy jest dziś w tym zakresie coś lepszego niż testy MENSy.
Np. tak (luźny pomysł): za istnienie masz głos o wadze 1. Chcesz aby znaczył
więcej - zgłaszasz się do testu na wagę 2. Jeszcze ci mało? Zgłaszasz się do
testu na wagę 3. Test oblany można spróbować zdawać ponownie np. po 4
latach.
I tę wagę miałyby także podpisy pod listami itd.
Ale najważniejsze i najostrzejsze testy (i badania) powinny dotyczyć
kandydatów na jakiekolwiek funkcje publiczne pochodzące z wyboru. ;)
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.10 07:36 Mark
- 23.04.10 07:43 Mark
- 23.04.10 07:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 07:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 23.04.10 08:19 olgierd
- 23.04.10 08:22 Liwiusz
- 23.04.10 08:37 olgierd
- 26.04.10 10:24 Mark
- 26.04.10 10:55 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 11:37 Maddy
- 26.04.10 11:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 12:40 olgierd
- 26.04.10 13:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 13:24 Liwiusz
- 26.04.10 13:27 olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI