-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawa nabyte można odebrać???
Date: Fri, 6 Feb 2004 20:58:15 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: r...@p...onet.pl@pc48.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c00uts$mci$7@news.onet.pl>
References: <bvrhkr$jo6$1@inews.gazeta.pl> <bvubuk$k9h$6@news.onet.pl>
<bvuiv9$fge$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc48.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1076100860 22930 217.99.219.48 (6 Feb 2004 20:54:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2004 20:54:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192329
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Binio" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvuiv9$fge$1@inews.gazeta.pl...
Obym się mylił, ale uważam, że nie masz racji. Przepis art. 84 dotyczy
wszystkich wypłaconych nienależnie świadczeń. Zawiera on sam w sobie
rozgraniczenie i w wypadku Twojej winy przedawnienie wynosi trzy lata, a w
wypadku braku Twojej winy rok. Przepisy kpa na pewno nie będą miały
zastosowania, bowiem art. 84 wprost odwołuje się do przepisów prawa
cywilnego w punkcie 1. A zatem w Twoim wypadku pewnie ZUS musi skorzystać
z instytucji bezpodstawnego wzbogacenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.04 17:59 waczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)