-
Data: 2004-02-05 23:18:01
Temat: Re: Czy prawa nabyte można odebrać???
Od: "Binio" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Binio" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bvrhkr$jo6$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Czy ZUS może zmniejszyć rentę wypłacaną od kilku lat?
>
> W opisanym przez Ciebie przypadku jak najbardziej. Co więcej, mają prawo
> domagać się zwrotu nadpłaty. O ile błąd jest po ich stronie, to za
> ostatnie 12 miesięcy. w przeciwnym wypadku 3 lata. Szczegółów] szukaj w
> USTAWIE z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
> (art. 84).
>
Nie zgodzę się do końca. Art.84 nie ma zastosowania w moim wypadku, ponieważ
definicja świadczenia nienależnie pobranego zawartego w ust.2 nie zgadza się
z moją sytuacją. Pomyłkę popełnił urzędnik, a ja nie wprowadzałem w błąd
organu ZUS, ani też nie przedstawiałem fałszywych dokumentów, etc. etc.
W moim wypadku - co rozjaśniła mi już JEAN w innym wątku-, będzie miał raczej
zastosowanie Art. 160 KPA. - a więc ZUS może dostać raczej fige z makiem, bo
to on ponosi odpowiedzialność za decyzję którą prawdopodobnie podciągnie pod
Art. 156 KPA.
W każdym bądź razie dzięki za odpowiedź.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.04 19:58 Robert Tomasik
- 07.02.04 17:59 waczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego