Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracownik powinien zareagować na przestępstwo pracodawcy ?
Date: Sat, 11 Jun 2005 00:44:07 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <d8d54n$e28$1@inews.gazeta.pl>
References: <d8adbq$lf7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl> <d8csvp$cfn$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: bri91.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118443479 14408 83.29.102.91 (10 Jun 2005 22:44:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2005 22:44:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304002
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns96723F812798dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...

> > oczywiście będzie ciął jarząbka
> A to akurat jest przestępstwo. ;)

Ile znasz przypadków udowodnienia cieciowi, ze faktycznie rozpoznał
złodziei? Pomijam sytuację, gdy się później okazuje, że sam im pomagał.