eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy powinienem zacząć się bać? › Re: Czy powinienem zacząć się bać?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
    azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przestraszony" <c...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy powinienem zacząć się bać?
    Date: Mon, 5 Apr 2004 01:45:39 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <c4q728$em7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c4prm8$oiq$1@inews.gazeta.pl> <c4q1uj$4s5$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: router.finemedia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1081122698 15047 62.111.198.22 (4 Apr 2004 23:51:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Apr 2004 23:51:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: ....?
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: ....?
    X-User: przestraszony
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205302
    [ ukryj nagłówki ]

    "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> wrote:

    > przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza?

    Tak, lecz przypadkiem nie należało zażądać spisu inwentarza "nieco"
    wcześniej?
    Byłoby to IMHO logiczne przed zamknięciem rozprawy.
    Czy często Sąd samorzutnie wraca do spraw, które raczej powinny leżakować
    w archiwum?
    Jak taki spis ma wyglądać w parę lat po otwarciu spadku?

    THX za zainteresowanie się.

    --
    Pozdrawiam
    Przestraszony (Login w ROT13)

    "Sąd: grupa ludzi orzekająca, która strona miała lepszego adwokata."




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy