-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy postępowanie policji jest prawidłowe
Date: Fri, 1 Jul 2005 20:12:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <da41ia$t5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <da1ln3$dj7$1@opal.futuro.pl> <da1mvd$osr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<da2ntm$rbu$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bre165.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120242058 29880 83.29.98.165 (1 Jul 2005 18:20:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2005 18:20:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309539
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mirek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:da2ntm$rbu$1@opal.futuro.pl...
> Scigać za bezpodstawne oskarżenie lub tez pomówienie to ja tak
rozumiem, ze
> trzeb złożyc pozew do sądu,ale wpierw ja muszę mieć chyba dowód z
policji,ze
> było takie zgloszenie i że zostały podjęte przez policje takie
czynnosci.Sądzicie ,że
> mi coś takiego wydadzą.bo ja nie sądze.
Przede wszystkim możesz złożyć zawiadomienie o przestępstwie i ścigać
karnie. Piałeś, że czynił to wielokrotnie. Tak więc istnieją sensowne
szanse, że nie zostanie takie postępowanie umorzone. Tylko w
zawiadomieniu uwzględnij łącznie te wszystkie sprawy. W postępowanie
cywilne bym się nie pchał przed ewentualnym skazaniem w sprawie karnej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"