Re: Czy posła którego mandat nie został FORMALNIE wygaszony obejmuje immunitet poselski? :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.212-106-25-215
.static.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy posła którego mandat nie został FORMALNIE wygaszony obejmuje
immunitet poselski? :-)
Date: Thu, 11 Jan 2024 07:43:36 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uno284$38o$5$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <1innuit1y2znj.piqt58l2uclr$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <1...@4...net>
<unjts7$dqi$1$kw1618@news.chmurka.net>
<obd6k4qkf9cd$.hl9m75rt41g2.dlg@40tude.net>
<unn16m$38n$1$Robert_W@news.chmurka.net> <%jFnN.3$I2y9.2@fx03.ams1>
<unn9dm$38o$3$Robert_W@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<uno163$2srif$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 212-106-25-215.static.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Jan 2024 06:35:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="212-106-25-215.static.inetia.pl:212.106.25.215";
logging-data="3352"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:5I+K6Ox+7Xm0KrxUdNMdMRvg7Xw=
sha256:0uir0ej0+CzdgxqICG77RKsCrefrTG1qQiBBtNZOG/4=
sha1:cNGy3jicy7QGnHLIvfhe1O9+CPk=
sha256:izqdIwaZPhRu7PgoZ7s6kkGHQgEauMcRJiuLn8R+4+I=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uno163$2srif$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846667
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.01.2024 o 07:17, Mateusz Bogusz pisze:
> On 11.01.2024 00:48, A. Filip wrote:
>>> Ale z tej samej partii/listy. No i mogą nie przyjąć mandatu
>>> posła. Sejm może uchwalać ustawy bez obsadzenia wszystkich posłów?
>> Raczej może ale jak coś (ważnego) przejdzie/nie_przejdzie różnicą
>> "o tylu posłów" to sądy będą miały gwarancje roboty nadługie
>> lata IMHO, A o wielkości przełożenia na polityczną propagandę podobnego
>> zdarzenia to nawet mówić nie trzeba.
>
> A jakby poseł nie poszedł do pierdla tylko się poślizgnął na chodniku i
> leżał na OIOM-ie, to cały sejm ma czekać kiedy się wybudzi z pracami?
>
> Jak dla mnie to sytuacja taka sama kiedy zaśpi, nie przyjdzie na
> głosowanie etc. Panowie...
>

Ale wedle części SN są posłami i siedzą wbrew prawu. Tu pojawi się
zarzut, że ta część SN też nielegalna. To dlaczego im płacą za te
nielegalne sędziowanie? Dlaczego nie zablokują identyfikatorów i
postawią ochroniarzy jak to zrobili w TVP?

Robert