W dniu 27.06.2022 o 17:28, Robert Tomasik pisze:

>>> Istnieją. nie będę wnikał w szczegóły. Ale ne jest to legitymowanie,
>>> bo w takim wypadku nawet nie "odłoży" się w systemie.
>> W końcu z sensem. Niestety znaczy to różnież że wiesz, że wcześniejsze
>> "monologi" o artykułach zwiazanych ze szpiegostwem są z dupy wzięte,
>> bo jak sam słusznie zauważyłeś - skoro tak kombinowali to powinni
>> inaczej się zachować.
>
> Spróbuj to jakoś tak napisać, żeby z tego cokolwiek wynikało. Czemu z
> faktu, że legitymowanie nie odkłada się w systemie ma ni by wynikać, że
> wskazana przeze mnie kwalifikacja prawna jest "z dupy wzięta"? Ja
> osobiści ją wziąłem z Ustawy.


Napisałem, że jak słusznie zauważyłeś na szpiegów są procedury i są one
inne niż to co zobaczyliśmy na filmie. Więc robienie z niego na siłę
szpiega jest dalszym ciągiem niekompetencji. Jeśli rzeczywiście
podejrzewali/podejrzewasz że zachodzi przypadek szpiegostwa to należało
postąpić inaczej (jak - nie opisałeś - być może słusznie).


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!