-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 26 Jun 2022 08:04:48 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Subject: Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62b58865$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ac74$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<1vfnqvrn8t2g2$.n3jycl9tdwtc.dlg@40tude.net>
<62b5e868$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ec1c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ee31$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5f18c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b62253$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62b692e1$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62b69562$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<62b6993a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62b704bb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62b70bcf$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<62b713be$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<62b72efb$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<62b7567e$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<hRQtK.34999$70_9.21690@fx10.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <hRQtK.34999$70_9.21690@fx10.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <62b7f6ff$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1656223487 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 488 83.142.196.21:4553
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2821
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826746
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.06.2022 o 06:00, Marcin Debowski pisze:
> Nie znam się na procedurach, ale serio, dla większości osób bez
> deficytów społeczno-emocjonalnych jest trudne do wyobrażenia, że w
> opisywanych okolicznościach można postawić matce zarzut zabójstwa. To
> jest działanie na jej szkodę i to w potencjalnie znaczącym stopniu. A
> przecież można i należałoby przyjąć, że jest ona niewinna, czy wręcz
> jest tu również ofiarą. Nie pamiętam jak się tam to wszystko zakończyło,
> ale powinno się skończyc pozwem i gigantycznym odszkodowaniem za takie
> działania.
Skończyło się z tego co pamiętam po prostu umorzeniem sprawy i artykułem
w gazecie.
> No to dołóżmy jej jeszcze zarzut zabójstwa. To jest ciężkie do
> przełknięcia.
I to wszystko przez to, bo tak było kulsonowi wygodniej (jakby się
jaednak okazało że to ona spowodowała tą śmieć to trzeba by... ją drugi
raz przesłuchać - tyle).
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.22 13:59 Robert Tomasik
- 26.06.22 14:00 Robert Tomasik
- 26.06.22 14:05 Shrek
- 26.06.22 15:06 Robert Tomasik
- 26.06.22 15:11 Robert Tomasik
- 26.06.22 15:13 Robert Tomasik
- 26.06.22 15:14 Shrek
- 26.06.22 15:14 Robert Tomasik
- 26.06.22 15:26 Shrek
- 26.06.22 21:24 Kviat
- 26.06.22 21:43 Shrek
- 27.06.22 01:38 Marcin Debowski
- 27.06.22 01:42 Marcin Debowski
- 27.06.22 01:45 Marcin Debowski
- 27.06.22 02:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]