W dniu 25.06.2022 o 16:25, Robert Tomasik pisze:

>> Ja wiem że kacapy są tępe, ale bez przesady. Przecież oni dokładnie
>> wiedzą gdzie mamy bazy paliwowe czy jednostki wojskowe (i tak do
>> dyslokacji). Jedynymi tajemnicami jakie koleś ujawnia to poziom
>> niekompetencji ochrony i kulsonów.
>
> Chwilowo również Twój.

Co również mój? Jak?

> Po pierwsze dyslokacja jednostek wojskowych nie
> ma żadnego znaczenia strategicznego. Koszary obronne, to sztuka wojenna
> XVIII~IX wieku. Obecnie wojsko w razie "W" natychmiast ucieka z koszar.

A co ja napisałem?

> Jak wstąpiliśmy do NATO, to przede wszystkim zmieniono lokalizację
> istotnych obiektów - które dało się przenieść. Bo przykładowo lotniska
> nagle nie przeniesiesz.  Tzn. da się, ale to wymaga spełnienia pewnych
> warunków, które nie są jakoś szczególnie tajne, ale nie widzę powodu, by
> o tym tu pisać. Profesjonaliści wiedzą, o co chodzi, a reszcie ta wiedza
> na niewiele się przyda. NATO ma taką koncepcje, że chroni lotniska opl.
> Układ Warszawski miał koncepcje ukrywania lotnisk.

No dobra - ale co miał na celu ten cały wywód o lotniskach? Sądzisz, że
są jakieś o których nie wiedzą rosjanie (jeśli już to jakieś DOLe).

> Jeśli chodzi o "bazy paliwowe", to też można albo je bronić, albo mieć
> takie, o których przeciwnik nie wie, a jeśli nie da się ukryć jego
> istnienia, to przynajmniej nie wie dokładnie, gdzie jest. Zastanawiałeś
> się czasem, czemu w wojsku wszystko (niemal) jest mobilne? Uważasz, że
> budujemy autobusy sztabowe, bo wojskowi są miłośnikami surwiwalu?
> Zamiast dowodzić z cieplutkiego pokoju sztabowego, to uwielbiają w
> namiocie.

Znów piszesz dość ciekawe i oczywiste rzeczy, ale jak to się ma to tych
obiektów które on pokazuje na jutubie?

> To, ze Ty masz kompleksy i na siłę próbujesz udowodnić niekompetencję
> służb, to ja na to nic nie poradzę.

Przecież nic nie trzeba na siłe udowadniać. Jak skomentujesz kolegę,
który twierdzi że na wniosku do sądu nie podaje sięparagrafu, tylko sąd
sam sobie potem dobiera?

> Po prostu, jak poziom indolencji, albo
> chamstwa z Twojej (albo kogoś innego) strony przekracza poziom mojej
> tolerancji, to się wyłączam i tyle.

Szkoda by było. Publiczność prosi o więcej:P

No dobra - wysmażyłeś dość długiego posta w stylu
https://www.youtube.com/watch?v=XU14gfH0LEs ale czy mógłbyś powiedzieć
co właściwie chciałeś powiedzieć? Przypomnijmy że rozmawialiśmy o tym
czy baza paliwowa to jakaś tajemnica dla gru.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!