Użytkownik "viki" <ppol[nospaming]@op.pl> napisał w wiadomości
news:ci1li3$f07$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > sklad sędziowski się zmieni to to czyms powinno skutkowac?
> > > Pierwsza sprawa - wnioski dowodowe, etc. na drugiej wyrok ale w innym
> > > skladzie sedziowskim.
> >
> > W sprawie karnej - bezwzględna przyczyna odwoławcza.
> > w sprawie cywilnej - nic.
>
> Zapadl wyrok pozbawienia wolnosci (winni na wolnosci). Adwokat zlozyl
> apelacje.
> II istancja rozpatrywala pierwsze posiedzenie w skladzie 3 sedziow. Na tym
> posiedzeniu
> zapadla decyzja skladu sedziowskiego o tym, ze nalezy przeprowadzic
> dodatkowe czynnosci.

Art 452 k.p.k.
Art. 452. § 1. Sąd odwoławczy nie może przeprowadzić postępowania dowodowego
co do istoty sprawy.
§ 2. Sąd odwoławczy może jednak w wyjątkowych wypadkach, uznając potrzebę
uzupełnienia przewodu sądowego, przeprowadzić dowód na rozprawie, jeżeli
przyczyni się to do przyspieszenia postępowania, a nie jest konieczne
przeprowadzenie na nowo przewodu w całości lub w znacznej części. Dowód
można dopuścić również przed rozprawą.

- a zatem to co bylo na pierwszym terminie to nie byla jeszcze zapewne
rozprawa, a tylko posiedzenie na ktorym dopuszczono pewne dowody...

Ale ja mialem jeszcze lepszy numer. Mialem 3 terminy rozprawy apelacyjnej -
na kazdym inny sklad :)
U mnie np. na jednym terminie wysluchano jednego bieglego, na drugim
terminie (przy innym skladzie) wysluchano drugiego bieglego - ktory w I
instancji zeznawal jako swiadek :) - zeby bylo smieszniej.
W uzasadnieniu sad, ktory wydal wyrok w takim skladzie jak przy
przesluchaniu drugiego bieglego powoluje sie rowniez na ustna opinie
pierwszego.
Kasacja - choc Pani Elzbieta Sadzik wstrzymala wykonanie wyroku (dzieki Bogu
zawiasy i troche do zaplacenia ) pozostawiona bez rozpoznania...

Teraz bawie sie w Strassburg - dodatkowo dorzcuilem zarzut powolania swiadka
w charakterze bieglego ... - zobaczymy co bedzie.

Pozdrawiam
SDD