Re: Czy po rozprawie można wskazać nieścisłości w zeznaniach?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Kacper" <K...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy po rozprawie można wskazać nieścisłości w zeznaniach?
Date: Wed, 25 May 2005 20:36:17 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: k...@p...onet.pl@195.28.179.195
Message-ID: <d72giu$i5u$1@news.onet.pl>
References: <d71kh7$ea3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.28.179.195
X-Trace: news.onet.pl 1117046174 18622 195.28.179.195 (25 May 2005 18:36:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 May 2005 18:36:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299812
[ ukryj nagłówki ]
>
> Moje pytania w związku z tym:
1. Czy i jak mogę zwrócić sądowi uwagę na te rozbieżności w
zeznaniach?

uwage zwrocic mozesz zawsze, mozesz zawsze ustosunkowac sie do twierdzen
swiadkow

> 2. Czy mogę nadal dołączać dowody do sprawy?

do zamkniecia przewodu sadowego mozesz

> 3. Czy będąc oskarżonym mogę ponownie wezwać na świadka tę samą
> osobę, która świadczyła przeciwko mnie, w celu wyjaśnienia tych
> rozbieżności?

Nie mozesz wzywac, robi to sad, mozesz co najwyzej zlowyc odpowiedni wniosek
dowodowy

> Dziekuję za odpowiedzi

nie ma za co
Kacper