-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
References: <hj7p49$r3c$1@news.onet.pl> <hj7tc7$7t1$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<6...@t...brudna.chmurka.net> <hj9d86$1gn$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hj9lag$12c$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hjabsc$qo7$3@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<hjaogq$eag$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 22 Jan 2010 08:55:23 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1264146923 82.143.145.17 (22 Jan 2010 08:55:23 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624318
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Z tego wniosek, że należy omijać ING, bo sprzedaje karty, za których
> działanie nie gwarantuje. A myślałem o przeniesieniu do nich konta z BPH.
Mam odwrotne zdanie bo porownujac cytat ktory wkleiles z tym z ing mam
wrazenie, ze oba mowia o tym samym ale ing okresla rzecz jasno i
klarownie a bph owija w bawelne i rozmydla bo w rzeczywistosci i tu, i
tu bank nie bierze odpowiedzialnosci za to, ze akceptant odmowi
przyjecia platnosci karta.
j.
--
ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej
wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika.
Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;)
(kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 08:01 Olgierd
- 22.01.10 08:23 Robert Tomasik
- 22.01.10 08:26 Robert Tomasik
- 22.01.10 08:33 Alek
- 22.01.10 08:38 januszek
- 22.01.10 08:41 szerszen
- 22.01.10 08:44 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.10 08:45 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.10 08:46 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.10 08:50 K.K.
- 22.01.10 08:52 Olgierd
- 22.01.10 08:54 Olgierd
- 22.01.10 08:59 Andrzej Adam Filip
- 22.01.10 09:03 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.10 09:05 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...