"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał
>>>>
>>>> Te ograniczenia są niezgodne z umowami pomiędzy klientami a
>>>> bankami. Z tego co wiem naruszają również umowy pomiędzy sklepami
>>>> a
>>>> centrami rozliczeniowymi. Proponuję rzucić okiem na grupę
>>>> pl.biznes.banki, bo tam było już kilka wątków na ten temat.
>>>
>>> Pytanie było o zgodność z prawem. Z prawem nie są niezgodne.
>>
>> Czy niedotrzymanie umowy (dwustronnej) "bez ważnego powodu" jest
>> zgodne
>> z prawem?
>
> Jaki przepis tego zabrania?
> W rachubę wchodzą jakieś tam konsekwencje umowne
> lub rozwiązanie umowy przez operatora karcianego.
> Ewentualnie odszodowanie, gdyby ów operator poniósł
> jakąś szkodę na skutek naruszenia umowy przez sklep.
> Zwykła sprawa cywilna.

Zasadniczo tak (jak rozumiem).
Tylko że ja odniosłem "wrażenie" że startującemu wątek chodziło o to jak
na "jedną ze stron takiej umowy" "napuścić prokuraturę" (dostać swoje na
cudzy koszt) -> pokazanie że prokuraturę/UOKiK/... można próbować
"napuścić" również na "drugą stronę" jest "interesujące" :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Z mleka skrzepłego powstaje masło;
skupienie człowieka wróży doskonałość.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)