Re: Czy płacić SM za rachunki poprzedniego właściciela?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.p
l!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płacić SM za rachunki poprzedniego właściciela?
Date: Mon, 15 Jan 2007 22:52:56 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <1...@4...net>
References: <eogvvt$pes$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010156170.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1168897989 7343 84.10.156.170 (15 Jan 2007 21:53:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jan 2007 21:53:09 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439938
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 15 Jan 2007 22:33:06 +0100, wombi napisał(a):

> Czy taki zapis w regulaminie planowania i rozliczania eksploatacji
> spółdzielni mieszkaniowej jest skuteczny? (...)

Absolutnie. SM ma roszczenie do poprzedniego właściciela, Ty nie możesz
odpowiadać za jego długi.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.