-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Konrad" <sokolo1@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płacenie kartą za hazard jest zabronione?
Date: Sun, 4 Jan 2009 09:27:26 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <gjprtk$kl2$1@news3.onet>
References: <gjogjp$e21$1@news.interia.pl>
<gjolng$7il$1@news3.onet><gjpr29$q1o$1@achot.icm.edu.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 91.200.93.60
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231057652 21154 91.200.93.60 (4 Jan 2009 08:27:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2009 08:27:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569986
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.01.04.08.22.23@rudak.org...
> Na 90% ma taką klauzulę w umowie z organizacją rozliczeniową, powiedz mu,
> że się skontaktujesz z nimi i spytasz o co chodzi. eCard wpisuje do umów
> kary umowne za stosowanie takich praktyk.
No to udziela stałego rabatu przy płatności gotówą i tyle - i niech go
spróbują ukarać :D
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.09 08:29 Tristan
- 04.01.09 08:34 Olgierd
- 04.01.09 08:36 Olgierd
- 04.01.09 08:38 gacek
- 04.01.09 08:59 Olgierd
- 04.01.09 09:02 Kotlet mielony
- 04.01.09 09:03 Kotlet mielony
- 04.01.09 09:11 Kotlet mielony
- 04.01.09 09:19 basti78
- 04.01.09 09:21 Olgierd
- 04.01.09 09:41 Tomek
- 04.01.09 09:43 Tomek
- 04.01.09 09:50 Kotlet mielony
- 04.01.09 09:53 basti78
- 04.01.09 10:06 gacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki