-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy oszustwa się sumują?
Date: Fri, 28 Nov 2008 17:14:03 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ggp5cd$n2i$1@achot.icm.edu.pl>
References: <ggn36i$7ea$3@news.onet.pl> <ggn74s$1r8$1@achot.icm.edu.pl>
<ggoftd$ij1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010104105.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1227888845 23634 84.10.104.105 (28 Nov 2008 16:14:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Nov 2008 16:14:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565349
[ ukryj nagłówki ]Przede wszystkim sprzedawca moze ci zaproponowac inny towar, ale za twoja
zgoda. Nie moze przeciez byc tak, ze chciales kupic lodowke, a on mowi - nie
mam, wez pan zmywarke, a jak nie bierzesz to on jest usprawidliwiony. W
takiejs sytuacji powinien zwrocic kase.
Przestepstwo oszustwa (art. 286 k.k.) jesto poniekad "asekurowane" (tak
sobie to nazwijmy) przez przestepstwo przywlaszczenia (art. 284 k.k.) -
jesli ktos dostal kase, towaru nie wyslal i kasy nie oddal, to byc moze uda
mu sie obronic przed zarzutem oszustwa (bo nie da sie wykazac ze mial zamiar
wykiwania), ale juz trudno sie wybronic przed obiektywnym i sprawdzalnym
faktem ze nie oddaje kasy. A to wystarczy do zarzutu przywlaszczenia i to w
typie kwalifkowanym, bo przywlaszczenia rzeczy powierzonej (art. 284 par 2
kk).
Cezar
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.08 20:56 Tristan
- 28.11.08 20:56 Tristan
- 28.11.08 21:04 Olgierd
- 28.11.08 21:00 Gotfryd Smolik news
- 28.11.08 22:37 s...@m...com
- 28.11.08 23:04 Marcin Debowski
- 28.11.08 23:20 Goomich
- 28.11.08 23:17 Marcin Debowski
- 29.11.08 12:01 r...@m...com
- 29.11.08 15:25 Gotfryd Smolik news
- 29.11.08 16:35 Tristan
- 29.11.08 16:39 Tristan
- 29.11.08 16:47 r...@w...pl
- 30.11.08 11:10 Tristan
- 30.11.08 11:29 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S