-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy orędzia podlegają sprostowaniom w trybie wyborczym? [Orędzie v.
Orędzie]
Date: Sun, 17 Sep 2023 10:20:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ue6ckh$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <ue5iu7$dl0$1$HG@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Sep 2023 08:16:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28945";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:5eAOOKovc4ZsQ5m5pu3SNLbVR2k=
sha256:xq/OwTNX/I6vlxHEdVOA97fNnm0ZeZPstvkDq8LC/vk=
sha1:vUTWrDGza1px69iIDs3rTJJlerw=
sha256:ZRL9gTBDOniRFCzYkUHWNeRVz6B96lEtzEpkX9t3XOQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ue5iu7$dl0$1$HG@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841127
[ ukryj nagłówki ]W dniu 17.09.2023 o 03:00, Animka pisze:
>
> To dlaczego ten przestępca z MSZ próbował odebrać sobie zycie? On jest
> juz skończony. Zbeszcześcił swój kraj. Teraz powinien zostać wysłany na
> ciężkie roboty do tych wszystkich krajów, skąd pościągał całą zgraję.
Czemu znowu kraj? Przestępca, jak przestępca. Raczej zbezcześcił
ewentualnie osoby, które mianowały go przedstawicielem tego kraju i
potem nie potrafiły ogarnąć konieczności panowania nad tym.
Sprawa ma zresztą w mojej ocenie szerszy wymiar. Czy taki konsul
otrzymujący rzekomo bezprawne polecenie nie powinien powiadomić organów
ścigania? Nie wiem, od kiedy to trwało, tym nie mniej co najmniej dwa
lata. Jakby dwa lata temu pierwszy konsul, który dostał rzekomo
bezprawne polecenie po prostu go nie wykonał, tylko powiadomił organa
ścigania, to by żadnej afery nie było. I dla mnie to jest o wiele
poważniejszy problem. No chyba, że te polecenia nie były wcale
bezprawne, a nabrały bezprawności w obliczu pobierania dodatkowych
wynagrodzeń, a o tym dany Konsul nie wiedział.
Dziennikarze tak o tym piszą, że trudno powiedzieć, o co dokładnie
chodziło. Czy były to firmy, które za opłatą kreowały po prostu taką
sytuację, że zgodnie z polskim prawem należały się te wizy?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.23 10:34 Robert Tomasik
- 17.09.23 13:49 Alojzy Gąska
- 17.09.23 13:59 Alojzy Gąska
- 17.09.23 14:17 Robert Wańkowski
- 17.09.23 15:21 Robert Tomasik
- 17.09.23 15:21 Robert Tomasik
- 17.09.23 16:21 Alojzy Gąska
- 17.09.23 16:24 Alojzy Gąska
- 17.09.23 16:31 Alojzy Gąska
- 17.09.23 22:22 Robert Tomasik
- 17.09.23 22:23 Robert Tomasik
- 17.09.23 22:53 Robert Wańkowski
- 18.09.23 00:53 Marcin Debowski
- 18.09.23 10:54 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)