-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "TW" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy oferta (cennik) + zamówienie to umowa?
Date: Thu, 4 Mar 2004 20:48:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
Message-ID: <c28161$klf$1@news.onet.pl>
References: <c25p8g$dkp$1@news.onet.pl> <c27sef$7er$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
X-Trace: news.onet.pl 1078429697 21167 195.205.32.2 (4 Mar 2004 19:48:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Mar 2004 19:48:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198303
[ ukryj nagłówki ]W rzeczy samej - zamówienie wypisał sam dealer, mnie dał tylko do podpisu.
Jest tam wymieniona cena, upusty, gratisy, opcje wyposażenia itd. Jest ono
opieczątkowane i podpisane przez dealera.
Jedyny słaby punkt, jaki tam widzę to sformułowanie: "wartość cennikowa".
Nie jest zatem jednoznacznie napisane, że jest to umowna cena samochodu. Ale
z drugiej strony patrząc, nie jest też napisane, że cena może ulec zmianie.
Dzięki bardzo za odpowiedź. Będę wobec tego dalej próbował stać na
stanowisku, że takie zamówienie stanowi wiążącą obie strony umowę.
Tomek W
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 15:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu