-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy odwiesza wyrok Renacie Beger?
Date: Sat, 29 Sep 2007 01:00:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <fdk137$h45$1@news.onet.pl>
References: <fdjm29$le7$1@inews.gazeta.pl> <fdjvo2$gk3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1191020455 17541 89.171.18.202 (28 Sep 2007 23:00:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Sep 2007 23:00:55 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <fdjvo2$gk3$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488826
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik napisał:
[..]
> 2) Dziennikarze jak zwykle piszą nagłówki bez elementarnej znajomości
> rzeczy. Prawo zabrania płacenia podpisującym za składanie podpisów, a
> nie osobom zbierającym za ich zbieranie. Nic na chwilę obecną nie
> wiadomo, by Renata B. płaciła osobom składającym podpisy za ich składanie.
Nie masz racji w tym względzie.
Przy wyborach parlamentarnych NIE WOLNO ani płacić za podpisy ani za ich
zbieranie.
To takie zabezpieczenie rządzących partii, że żadna konkurencja nie
dorwie się do żłoba bo nie będzie w stanie.
Przy wyborach prezydenckich nie można płacić za złożenie podpisów,
ale za ich zbieranie - już tak. Dlaczego?
Bo ją zapomniano znowelizować i zostały tylko stare ograniczenia.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.07 23:00 Arek
- 28.09.07 23:01 Arek
- 29.09.07 00:25 Samotnik
- 29.09.07 06:10 kam
- 29.09.07 06:12 kam
- 29.09.07 06:57 Johnson
- 29.09.07 07:06 Icek
- 29.09.07 07:08 Icek
- 29.09.07 09:03 Marcin Wójcik
- 29.09.07 15:17 Icek
- 29.09.07 15:37 Jotte
- 29.09.07 15:43 SDD
- 29.09.07 17:24 Icek
- 29.09.07 18:48 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)