eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy obowiazuja u nas zagraniczne patenty?Re: Czy obowiazuja u nas zagraniczne patenty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    sfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Miernik <m...@f...org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy obowiazuja u nas zagraniczne patenty?
    Date: Mon, 22 Aug 2005 14:46:55 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 43
    Message-ID: <2...@l...localdomain.local>
    References: <cm36v9$lfb$1@achot.icm.edu.pl> <deb294$296$1@opal.icpnet.pl>
    <dec5rj$dn7$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: Miernik <m...@f...org>
    NNTP-Posting-Host: 82.160.30.103
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node3.news.atman.pl 1124716222 12550 82.160.30.103 (22 Aug 2005 13:10:22
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 13:10:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.7.10-20050815 ("Grimsay") (UNIX) (Linux/2.6.12-1-386 (i586))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321487
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman Rumpel <romane@screwspam,gazeta.pl> wrote:
    >>> W szczegolnosci chodzi mi o patenty na algorytmy stosowane w
    >>> programach komputerowych. Z tego co wiem, Unia jest im przeciwna,
    >
    > Nie do końca - dyrektywa w sprawie CII - wynalazków realizowanych przy
    > pomocy komputerów nie została uchwalona,

    To też moja działka :) Ostatnie dwa lata spędziłem usiłując doprowadzić
    by dyrektywa w kształcie zezwalającym na takie patenty nie została
    uchwalona - i udało się!

    > ale EPO, zrzeszający przecież również kraje Unii, dopuszcza takie
    > patenty na szeroką skalę, a zatem one w Państwach Unii obowiązują

    To że EPO ich udziela, to jeszcze nie znaczy że są one ważne. Wiele z
    tych patentów jest po prostu niezgodnych z prawem, i od interpretacji
    sądów krajowych zależy czy w przypadku próby pozwania kogoś z naruszenia
    takiego patentu nie zostanie on unieważniony. Jedynie niektóre sądy
    krajowe w takich wypadkach podtrzymują taki patent i pozwalają
    właścicielowi patentu oskubać domniemanego naruszacza (na przykład
    Wielka Brytania). Większość pozostałych takie patenty po często długi
    procesie unieważnia.

    Jednak problem w tym iż proces taki jest zwykle długotrwały i bardzo dla
    stron kosztowny, szczególnie adwokaci specjalizujący się w takich
    sprawach pobierają horendalne honoraria. W USA średni koszt takiego
    procesu to 2 mln USD. Większość małych i średnich firm po prostu nie
    stać na wyłożenie takiej kasy i doprowadzenie procesu do końca
    unieważniając przyznany wbrew obowiązującym regułom patent, więc
    zgadzają się z pozywającym na ugodę pozasądową, płacąc pozywającemu,
    gdyż próba doprowadzenia procesu do końca doprowadziłaby pozwanego do
    bankructwa.

    Smutne, ale działalność EPO to coś jak naszego fiskusa, który
    doprowadził do bankructwa Optimusa i wiele innych firm, chociaż nie miał
    racji, dla tych co nie wiedzą o co chodzi link:
    http://www.wprost.pl/ar/?O=60594

    --
    Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
    ___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
    Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents
    http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1