Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 5 Sep 2004 20:15:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <chfn4q$cj$3@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<chfe2v$7jq$1@news.onet.pl> <chffcl$t03$1@inews.gazeta.pl>
<chffeu$gqb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqp7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094410202 403 83.29.83.7 (5 Sep 2004 18:50:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 18:50:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238730
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:chffeu$gqb$1@news.onet.pl...

> Nie zgadzam się z Tobą. Musi to być 18 latek.

Ze mną oczywiście neizgodzić się możesz. Ale co zrobisz wobec art. 10 kk?
>
> Co do rozróżniania pedofila od popełniającego tylko taki czyn masz rację.

No, to ja w tym wypadku uważam, że granica wieku, przy której kogoś można
nazwać pedofilem powinna być jednak o wiele wyższa, niż nawet 18 lat.