eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy nie ma bata na niezamówione telefony? › Re: Czy nie ma bata na niezamówione telefony?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.69.M
    ISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.h
    ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Subject: Re: Czy nie ma bata na niezamówione telefony?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d542a1f$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d544365$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <9...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5d5682ac$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <qj718v$ia1$1@gioia.aioe.org>
    <5d5712c3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <qj9ssd$101r$1@gioia.aioe.org>
    <5d58888a$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    From: u2 <u...@o...pl>
    Date: Sun, 18 Aug 2019 01:09:49 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d58888a$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 186
    Message-ID: <5d58893d$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.143.241
    X-Trace: 1566083389 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 83.9.143.241:49953
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4353
    X-Received-Body-CRC: 57332599
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788649
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.08.2019 o 01:06, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 17.08.2019 o 23:51, Uncle Pete pisze:
    >>>> Niekoniecznie telemarketerzy są czyści. Dwa ostatnie przykłady.
    >>>> Zmieniałem umowę z UPC i specjalnie pilnowałem brak zgód. Następnego
    >>>> dnia zaczęli wydzwaniać na numer stacjonarny, którego od lat nikomu
    >>>> nie podaję, z propozycjami opcji binarnych (to taka rosyjska ruletka
    >>>> w inwestowaniu).
    >>> Następnego dnia? To jakoś szybko by zadziałało. Skłonny jestem uznać to
    >>> za przypadek.
    >> Wiedzieli, jak się nazywam, a tego numeru telefonu naprawdę nikomu nie
    >> podaję.
    >
    > Ale nie za bardzo widzi mi się, żeby tak szybko poszło to przez
    > operatora., To prędzej uwierzę, że pracownik POK sobie dorabiał tymi
    > opcjami i dzwonił albo przekazywał dane.
    >
    >>>
    >>> Intrygujące, ale mało prawdopodobne. Nie zamawiałeś czegoś do tej
    >>> miejscowości? Przykładowo do paczkomatu?
    >> Nie.
    >
    > Czemu akurat Urząd Gminuy miałby telefon do Ciebie posiadać?
    >>
    >>> Zakupów kartą tam nie robiłeś?
    >> Robiłem, ale w którym miejscu byłby wyciek? Bo przy płatności kartą
    >> raczej tylko bank zna mój numer telefonu.
    >> Pomijając pytanie, od kiedy zakupy kartą oznaczają zgodę na
    >> udostępnianie danych? W banku od zawsze miałem powyłączane wszelkie
    >> zgody marketingowe.
    >
    > Trzeba by było mieć jakieś sensowne poszlaki choć, by pomawiać określoną
    > osobę, czy instytucję. Na moje rozeznanie tematu, to jeśli takie dane
    > nie wychodzą na podstawie "zgody", to druga możliwość, to zatrudniony
    > jako przedstawiciel tej innej firmy urzędnik / pracownik. Marnie
    > opłacamy próbuje sobie dorabiać. Bez większego wysiłku można wskazać
    > kilka powszechnie znanych tego typu sytuacji:
    >
    > 1) Firmy świadczące usługi podwyższenia odszkodowania pozyskujące
    > pracowników szpitali, czy pmocy drogowych;
    > 2) Pomoce drogowe pozyskujące policjantów i załogi pogotowia
    > ratunkowego, czy strażaków.
    > 3) Zakłady pogrzebowe pozyskujące załogi pogotowia ratunkowego.
    >
    > Tak więc te dane mogą wyciec z szeregu miejsc. Jeśli jest sensowne
    > podejrzenie, to zostaje albo zbadanie bilingu, i prześledzenie korelacji
    > jakiegoś urzędnika z telefonami. Albo wyłapać te numery, które znał
    > tylko i wyłącznie dana osoba.
    >>
    >>> Nie bronię pracowników z gminy, ale mało prawdopodobne wydaje mi się, by
    >>> ktoś to po gminach skupował.
    >> Dlaczego mało prawdopodobne?
    >
    > Bo niezbyt wiele tam numerów telefonu.
    >




























































    .
    .
    .
    .

    ..
    .
    ..

    ..
    .

    ..
    .
    .

    ..
    .
    .

    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    ..

    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..

    ..
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    ..
    .
    .

    ..
    .


    --
    I love love

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1