-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ss" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy musze placic za cos, czego nie ma w umowie
Date: Fri, 10 Dec 2004 11:21:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cpbtjn$rlp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cp9r40$mhi$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpapag$4uo$16@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn140.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1102674360 28345 83.17.147.140 (10 Dec 2004 10:26:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 10:26:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262340
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cpapag$4uo$16@news.onet.pl...
> Użytkownik "ss" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:cp9r40$mhi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> A czy czasami do umowy nie ma jakiegoś regulaminu? Cennika?
Nie ma niczego takiego.
O niczym nie zostałem poinformowany w czasie zawierania umowy.
Przedstawiciele tej firmy tlumacza, ze informacja zostala podana zwyczajowo
w radiu i prasie lokalnej. Ale ja rzadko slucham radia lokalnego i rzadko
czytam prase lokalna, wiec jedynym aktem prawnym jest dla mnie
rzetelna umowa, ponieważ chcę wiedzieć czarno na białym, za co płacę.
W zasadzie moje pytanie sprowadza się do jednego:
Czy niezapłacenie przeze mnie tej czesci rachunku, ktora nie zostala zawarta
w umowie, a ktora rzekomo pokrywa koszty konserwacji wodomierza,
jest dostatecznym argumentem dla tej firmy, aby skutecznie sciagnac ze
mnie naleznosc?
Pozdrawiam
Slawek.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 13:16 Robert Tomasik
- 10.12.04 15:14 ss
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?